參考消息網12月22日報道 英國《金融時報》網站12月19日發表文章《中國“共同富裕”給美國的借鑑》，作者是拉娜·富魯哈爾。全文摘編如下：
美國人開始得知北京減少不平等及創造更健康、更平衡的經濟增長模式的努力。有關中國“共同富裕”的信息已經滲透進美國的主流電視節目以及一些全國性報紙。美國應該從中國的相關努力中吸取一些重要的經驗教訓——尤其是在增長方面更注重質量而非數量這一點。
在最近的一份研究紀要中，中國問題專家、思齊投資顧問公司創始人威廉·卡拉南認為，這些努力代表了一種“量化緊縮”，是從注重增長的數量轉向注重增長的質量（更高的工資以及更多地關注可持續性）這一變化的一部分。雖然財政刺激措施有所增加，但這不是——就像可靠來源-隆巴德諮詢公司所説的——“一種典型的中國刺激”，而是一項“更好向前發展”的計劃，其重點放在清潔能源、智能基礎設施和數字經濟等領域。
這一切都是中國創建“雙循環”經濟的努力的一部分。這種經濟基於更高程度的自力更生和自主創新，目的是提升高增長行業的生產率和收入。我認為，這是對北京來説非常合理的戰略。世界第二大經濟體應該思考如何創造一個着眼於未來的新經濟生態系統。
出於從地緣政治到環境的各種原因，將本地生產與不斷增加的本地需求聯繫起來是合情合理的。正如大量研究顯示的那樣，這會創造更具彈性的供應鏈和更多備用供應鏈，並使製造商能夠更快地向經濟食物鏈的上游攀升。
中國實際上從美國學到了這種製造和產業政策。有趣的是，美國最具創新性的企業，比如特斯拉公司（其側重點就是控制自己的供應鏈），從未放棄這種模式。事情不止於此。麥肯錫諮詢公司最近對全球供應鏈經理的一項調查發現，近90%的人預計，未來的生產會出現更多的區域化和本地化現象。
美國可以從中國的“共同富裕”實踐中學到的最後一課是，讓商界領袖為不當行為承擔個人責任是很重要的。
在經過公正審判後，將犯法的企業高管送進監獄，並在危機爆發前制止企業的越軌行為，這是一件好事。中國最近在保護投資者和證券法等方面的工作取得了一些進步。