回顧歷史，美國已經打垮了好幾個“世界老二”，但今天的中國卻巋然不動，不僅如此，以基辛格為代表的一批人警告美國政府，其現今的對華政策可能造成災難!
雖然在美國國內對抗中國幾乎成為政治正確，但仍然有一批冷靜的專家學者對美國政府的反華政策提出了異議，其中的代表人物當屬美國前國務卿基辛格。近期，基辛格接受美國彭博社採訪時表示，如今的地緣政治環境，需要更多的“尼克松的靈活性”，來幫助美國化解與中國以及俄羅斯與歐洲的衝突。基辛格強調，美國總統拜登和之前幾屆美國政府存在對華觀念的錯誤，不能通過“無休止的對抗”來實現美國的目標，同時，拜登政府需要警惕不要讓美國的國內政治干擾了“理解中國永久存在的重要性”。基辛格的這番話，似乎是警告拜登政府不要錯判形勢，尤為值得注意的是，基辛格還以“可與第一次世界大戰相比的災難”，來形容中美關係日益敵對的可能後果，這充分地展示了基辛格對於中美關係失控的憂慮。
對於基辛格的警告，美國國內的部分專家學者也表示了贊同，同樣指出美國政府存在過度對華敵對的問題。例如美國國家利益中心研究員保羅·海爾也表示，當“拜登政府把美中關係概括為專制與民主間的鬥爭時”，中美間過度對抗的風險就很大了。而在更早些的時候，美國華爾街日報也刊登了多名美國金融界領袖和政治人物的聯名文章，呼籲重新塑造中美關係，指出此時“儘可能改善美中關係，現在比以往任何時候都更符合我們的國家利益。”可以説，儘管美國政府的對華敵視情緒仍然十分強烈，但美國內部的冷靜聲音也在逐漸發揮力量。美國內部出現這樣的聲音，其主要原因只有一個，那就是今天的中國不再是美國可以以遏制手段擊敗的對手，中國不是過去那些被美國擊敗的國家。
回顧歷史，美國其實已經打垮了許多的“世界老二”，一眾綜合國力接近美國的國家都成為了美國直接或間接對抗的目標，且都最終被美國所擊敗。在二戰中，可能挑戰美國全球霸權的納粹德國是第一個被美國針對的對象，隨後是冷戰期間和美國爭奪全球領導地位的蘇聯，再接着則是戰後經濟上接近美國的日本。美國對這些對手的戰略，有的從軍事上擊敗，有的從政治和經濟上入手打擊，總之都完成了對這些戰略對手的肢解或打壓。然而，今天的中國和這些被美國擊敗的國家有本質區別，中國既不走侵略擴張路線，也不窮兵黷武，同時也有足夠的軍力保護自己，更有着空前強大的發展潛力，這就給美國政府出了一個大難題。
雖然美國政府試圖阻止中國的發展，但中國在經濟方面的強大韌性難以被遏制，甚至美國自身都極度依賴中國經濟體的支持。而在軍事上，中國有足夠保護自身的能力，也不尋求對外擴張，這就讓美國的強大軍力一時之間難以發揮顯著作用，美軍也僅能對中國進行挑釁和威懾，無法以軍力直接削弱中國。可以説，今天的美國實際上無法處理中國這樣的競爭對手，美國政府從來沒有面對過這樣一個空前強大，還能夠持續理智地發展自身的存在。即便如此，美國政府仍然保持高度的對華敵視，試圖繼續通過政治、經濟和軍事層面的綜合圍堵，來削弱中國的實力。然而，中國在美國的打壓下巋然不動，這讓美國政府更為緊張，中美的敵對情緒也就不斷提升，乃至擴展到軍事安全層面的關係逐漸惡化。
在這樣的背景下，基辛格等人看出了問題的關鍵，這些人明白，一味地敵對政策不僅沒有辦法阻止中國崛起，反而可能引發中美的直接“撞車”。而當今的中美如果發生全面衝突，那麼後果無疑是災難性的。正如基辛格所説，現代技術的發展，令大國發生衝突的後果更具災難性，中美的直接武裝衝突無疑就很符合這樣的定義。因此，美國方面需要改變自己的對華政策，停止以不切實際的對華政策來打壓中國，否則，基辛格等人預言的災難也許真的會成為現實，那恐怕是所有人都不願意看到的。