“隨美起舞是否值得”——歐洲對烏克蘭危機的反思

　　新華社馬德里11月28日電（記者馮俊偉）烏克蘭危機升級後，不少歐洲國家追隨美國外交政策，對俄羅斯施加制裁，其反噬效應日益明顯。凜冬已至，面對飆升的生活成本和看不到頭的能源危機，一些冷靜下來的歐洲人開始反思，是否還應繼續隨美起舞？犧牲和平與繁榮後，歐洲到底得到了什麼？

　　這是11月3日拍攝的波蘭華沙居民的季度賬單和暖氣費等額現金。（新華社記者陳琛攝）

　　西班牙前外交大臣何塞普·皮克近日在西班牙《外交雜誌》週刊上發表文章指出，在俄烏衝突中，美國起到決定性作用，“我們歐洲人應該捫心自問：是否應該讓美國人來決定衝突進程？是否應該讓我們的和平與繁榮聽命於美國的利益或驕橫恣肆？歐洲承擔後果是否有意義？”

　　皮克在文章中説，美國開國元勳喬治·華盛頓曾建議他的同胞們避免捲入歐洲事務。然而，美國卻一次又一次插手歐洲事務。最新的例子就是，俄烏衝突明明是一個歐洲問題，但美國這個超級大國似乎成了主角之一。

　　面對困境，不少歐洲政要、學者和普通民眾開始反思。意大利前經濟發展部副部長傑拉奇表示，北約在美國主導下不斷東擴是造成俄烏衝突的根源之一，而衝突的代價卻主要由歐洲承擔。烏克蘭危機升級後，受能源供應緊張影響，歐洲多地天然氣價格屢創新高，加劇通脹壓力，加重民生負擔。歐盟統計局最新統計數據顯示，歐元區能源和食品價格持續飆升，10月通脹率按年率計算達10.7%，再創歷史新高。歐盟委員會近日發佈的2022年秋季經濟預測報告稱，歐盟、歐元區和大多數成員國經濟預計在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度經濟活動將繼續萎縮。

　　10月31日，比利時布魯塞爾一家超市售賣平價雞蛋的貨架空空如也。（新華社記者鄭煥松攝）

　　相比政要和學者，很多歐洲民眾更加旗幟鮮明地反對美國拱火。英國《金融時報》網站近日刊登了題為《反戰抗議活動席捲歐洲》的報道，報道説在德國等多個歐洲國家，不少民眾舉行反戰集會表達不滿。一名德國抗議者抱怨，他收到的賬單越來越多，但很快找到工作的希望越來越渺茫，“是美國要干涉俄羅斯，但德國普通百姓卻要為此埋單”。

　　抗議者所言非虛，這場戰爭獲益最多的無疑是美國軍工複合體、石化能源企業等利益集團。據美國雅虎新聞網站報道，2月烏克蘭危機升級以來，歐盟國家已承諾購買價值約2300億美元的武器裝備，鑑於美國軍火商是歐洲的主要供應商，他們會拿到這些訂單中的最大份額。歐洲人付出的真金白銀就這樣流進了大洋彼岸軍火販子的口袋裏。當歐洲深陷能源危機時，美國則“趁火打劫”，搶佔歐洲能源市場並高價兜售。金融信息服務提供商路孚特公司數據顯示，美國9月出港貨船裝載的液化天然氣近70%運往歐洲。據歐洲多家媒體報道，美國公司每艘駛往歐洲的液化天然氣運輸船可賺取超過1億美元利潤。

　　皮克指出，在當前緊張局勢下，歐洲各國政府應該首先考慮誰最需要幫助，一味聽從別國“指揮”，導致引火燒身，並不值得。