俄羅斯《觀點報》網站4月14日刊載題為《拜登何事有求於普京》的文章，作者系俄羅斯財經大學副教授格沃爾格·米爾扎揚，文章稱，美俄缺乏最起碼的信任，“普拜會”也未必會是建設性的。全文摘編如下：
美國總統向俄羅斯總統提議，在中立國舉行會晤並討論兩國所面臨的問題。俄美領導人將談論什麼？拜登何事有求於普京？
會晤未必會像普京之前提議的那樣，全程在鏡頭下進行。拜登不希望與普京進行公開交談，因為如果這樣的話，拜登的盟友將看到，他在普京面前沒多少王牌可打。
“普拜會”的議題顯而易見，其中大部分已在克宮關於兩人通電話的新聞通稿中提及。通稿中稱：“拜登有意在雙邊軌道上實現事態正常化，就棘手問題展開穩定和可預見的合作，比如戰略穩定、軍控、伊核計劃、阿富汗局勢和全球氣候變化。”此外，雙方將討論烏克蘭和中國問題。在拜登的倡議下，肯定會提到俄羅斯對美國和西方國家的“網絡攻擊”以及阿列克謝·納瓦利內的問題。
戰略穩定和軍控過去一貫是俄美關係的救生圈。每當兩國關係陷入僵局、莫斯科和華盛頓試圖在任何問題上找到共同點時，他們就會談論戰略軍控。
俄美關係的救生圈似乎在2016年破裂了。特朗普上台後，美國退出了所有限制其實力和力量投射的協議。不過，拜登修補了這個救生圈，他延長了《新削減戰略武器條約》，還對進一步討論戰略穩定表現出興趣。
對華盛頓來説，對華衝突問題同樣具有戰略意義。不少美國專家表示，美國奉行同時遏制中國和俄羅斯的政策，這隻會令中國因俄羅斯被排擠而更強大。因此，美國需要與俄羅斯尋找共同語言，使其轉向西方，甚至在一些方面做出讓步——以此阻止俄羅斯與中國結盟。
伊朗核問題是美俄共同關心的問題。拜登政府試圖恢復伊核協議，但在這條道路上遇到重重阻礙。伊朗一貫不信任美國。因此，拜登可能會請求莫斯科在促使伊朗談判方面給予某種形式的幫助。
美國在阿富汗問題上也需要俄羅斯伸出援手，美國在落實與塔利班的交易上遇到困難。美軍本應在今年5月之前全部撤離阿富汗，但拜登政府已將完成撤軍的期限推遲到9月。美國的喀布爾盟友的命運同樣成疑——塔利班曾承諾在取得勝利後不對其趕盡殺絕，但華盛頓懷疑他們是否會信守承諾。俄羅斯則對塔利班有重大影響力，因此美國將嘗試加以利用。
當然，無論是中國、伊朗，還是阿富汗問題，俄羅斯不可能平白無故予以幫助。作為“交換”，美國可提議推動烏克蘭局勢降級，並基本回歸特朗普的地區政策，即不挑起衝突。
除此之外，還有兩個拜登不得不討論的議題，可謂是例行公事：網絡攻擊問題可能僅限於簡短的爭論，但納瓦利內問題可能令會晤中斷。俄羅斯政府認為該議題是純粹的內政問題。
當然，即便雙方繞過“例行公事”的議題，“普拜會”也未必會是建設性的。所有上述議題都是莫斯科感興趣的，但很難將這種興趣體現在文件上。主要問題在於，展開這種討論至少需要雙邊關係具備最起碼的信任，而如今這種信任並不存在。
來源：參考消息網