當地時間4月19日， 一組聯合國人權專家發表聲明，強烈譴責英國政府支持的有關該國種族主義和族裔差異的報告，指出該報告進一步歪曲和篡改了歷史事實，甚至可能助長種族主義、種族歧視和負面的種族刻板印象。
△聯合國人權高專辦官網截圖
英國種族與族裔差異委員會在去年發生“黑人的命也是命”反種族主義抗議活動後由英國政府成立，該委員會於3月31日提交了這份報告。聯合國非洲人後裔問題專家工作組在聲明中表示：“在2021年閲讀這樣一份有關種族和族裔問題報告令人震驚。該報告將種族主義的偏見與成見重新包裝成事實，扭曲數據，並錯誤地應用統計數據和研究，得出了結論性調研結果以及展開了針對非洲人後裔的攻擊。”
聲明指出：“該報告引用了可疑的證據，通過使用證明種族等級合理的論點來使白人至上主義合理化。”
“報告的結論認為，種族主義是非洲人後裔想象力的產物，或是互不相連的個別事件的產物。報告忽視了種族的社會結構在社會中發揮的普遍作用，特別是在規範暴行方面，英國政府和機構發揮了重要作用。”聲明稱。
專家們指出，該報告未提及國際人權專家對英國制度種族主義的任何確認或分析，包括此前聯合國非洲人後裔問題專家工作組於2012年訪問英國後的審查，聯合國消除種族歧視委員會2016年的結論性意見，以及聯合國當代形式種族主義、種族歧視、仇外心理和相關不容忍行為問題特別報告員在2018年訪問英國後作的報告。“毫無例外，先前的這些報告都突出了制度種族主義和根深蒂固的不平等現象對英國的健康、教育、就業、住房、攔阻搜查及刑事司法系統等領域的破壞性影響。”專家們説。
專家組在聲明中表示，現實情況是非洲後裔繼續在英國的經濟、社會和健康方面不成比例地處於不佳狀態。儘管種族差異不一定總是源於種族主義或種族歧視，但有證據表明，這些差異的根源在於制度種族主義和結構性歧視。相反，英國許多種族差異清楚地反映了僱主、老師和其他人在決定權力和決策上具有關鍵性作用，這些決定了非洲人後裔可獲得的機會。這種決策常常反映出種族等級制度的傳統觀念。換句話説，制度上的種族主義、結構上的隱形以及長期的不平等對居住在英國的非洲人後裔造成了嚴重影響。“因此，報告認為家庭結構而非制度化和結構性歧視做法是黑人經歷的主要特徵，而這一點其實是拒絕承認英國非洲人後裔和其他少數族裔的現實生活，是在裝聾作啞。”專家説。
專家們最後指出，報告中關於奴役問題的神話式表述是試圖淨化被奴役非洲人的貿易歷史。
鑑於英國近年來承認自身存在制度性種族主義，工作組敦促英國政府堅決拒絕該報告結論。“我們敦促英國政府確保準確反映與過去悲劇和暴行有關的歷史事實，特別是奴隸制、被奴役非洲人貿易及殖民主義。”專家説。
專家們還呼籲英國政府通過發起以承認、正義與發展為重要支柱的“非洲人後裔國際十年”，表明其對消除種族主義和相關不容忍行為的承諾。
來源:央視新聞