美國總統特朗普在白宮舉行的一場記者會。期間特朗普威逼記者摘下口罩發言，沒成想記者卻一口回絕，並表示自己可以更大聲一點。記者這麼回覆，一度讓氣氛十分尷尬，但礙於招待會還需要繼續進行，特朗普也只能無奈的回答道，那就這樣繼續吧。網上關於此事的議論紛紛，不少網友更是表示，難道特朗普説話真的不管用了嗎？
記者提問的時候卻被特朗普以聲音太小給打斷了。他認為如果梅森能夠把口罩給摘下來，那提問聲音應該會大很多，也更容易聽清楚。可梅森在聽到這一要求後楞了一下，隨後馬上拒絕了特朗普的要求，並説明他可以適當提高講話的聲音，但拒絕摘掉口罩。除此之外，在此次白宮記者會上特朗普還以聲音不清楚為由，讓其他記者摘掉過口罩，一些記者照做了，並且在會後得到了表揚。特朗普指出“相比於其他記者，你的聲音聽起來格外清楚”，而針對於梅森這種反對態度，他則是翻了個白眼，好像在嘲諷梅森表面工作做的太好。
對於特朗普的這個舉動，推特上很多網友都發表了自己的看法，支持者在為特朗普聲辯的時候稱，白宮可是總統的行政區域，那裏可是世界上頂級的安全區域，因此口罩不過是個形式而已，不帶又能怎麼樣呢？也有網友説確實是記者聲音太小導致特朗普聽不清楚，那讓其摘掉口罩並非什麼過分的舉動，記者大可在提問後重新戴上口罩。
不過也有大量的網友反對特朗普，他們認為梅森這位記者做的好，説梅森這種行為既保護了自己，也保護了其他人。重要的是，梅森用自己的行為表示了美總統並非絕對話語權的代言人，在涉及到自身利益與他人利益時，即使是身為一個小小的駐美記者，也有權對總統的話表示反駁。
身為總統，應該在一言一行上都要考慮對外的影響力，美國自爆發疫情以來已經超過了19萬人應感染新冠病毒而死，在這場災難下，任何人都需要改變對自身安全那種漠不關心的態度。特朗普這種行為實質上是在捨棄自身安全的前提下棄之他人安全而不顧，不管出發點如何，這種做法仍是有欠考慮。如今美國疫情迎來第二波的反撲，在這種情況下，任何人都不能説白宮是一個絕對安全的場所，新冠病毒不是常規打擊型武器，誰敢説自己能夠有萬全之策抵抗病毒無聲的侵襲呢？
除此之外還有部分網友討論一個記者是否有權反對美國總統的這種看似合理的要求，實際上，美國是一個崇尚自由的國家，這種自由更多程度上體現在言論自由上，在美國曆史上，因總統行為不合理導致人民謾罵的事件也是常有發生，即使身為駐美記者，也有權在一定程度上表達自己的觀點，除非是總統的嚴厲要求，但事實上在梅森表示自己可以大聲説話特朗普也沒有在發表其餘意見，這隻能算是一個隨口提出的要求，記者是有權説出自己意見的。