珍愛藻礁“公投”領銜人潘忠政昨天表示，“公投”失利了“很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果”，但潘忠政也批評，民進黨當局出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性，在“公投”最後一個月不斷“大內宣”錯誤百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒甚至扭曲“公投”主文，極為離譜。另外，核四重啓“公投”未過關，台灣新竹清華大學核工系教授葉宗洸指出，此事對台灣地區的供電影響在2025年就會出現。工商團體則表示，台灣缺電是事實，未來台灣的民眾可能要面臨“用電摻水”、傷害家電或者是電價大漲的後果。台媒指出，過去總喊着不缺電的民進黨，在面對“公投”壓力時開始反轉打恐嚇牌，説三接遷建可能供電不穩。現在正方提案未過，民進黨當局也再無藉口，未來只能為供電穩定負起全責。但是隨着用電暴增、新機組工程延宕、綠能建設落後，這張支票能不能兑現，恐怕是個大問號。
“珍愛藻礁”失利，領銜人潘忠政（右三）與支持者在媒體鏡頭前鞠躬
台灣“中時電子報”文章指出，此次獲得民進黨背書的三接再外推案，台灣“中油”規劃是2025年6月要完工，供氣給台電大潭電廠，聲稱如此可讓電力備轉容量逐步回到11％、12％以上。但三接再外推案必須比原訂規劃延長兩年半，這段時間供電將相當吃緊。按照“能源局”的全台電力資源供需報告，2023、2024年備轉容量率都只剩下8％到9％，未到供電安全線。對此台電的過渡做法是，把原本供應給大潭1到6號機組的天然氣，多拿去給明、後年要蓋好的8、9號新機組用，藉由由較大的容量發出更多電，暫解燃眉之急。但事情並非這麼理想，8、9號機今年先是受疫情影響，發生缺工問題，工程延宕，近日又傳出壓死包商工人的工安意外，這些大大小小狀況，都考驗新機能否如期供電。
雪上加霜的是，台灣今年用電成長暴增4％以上，工業與民生用電俱增。而在民進黨當局引為政績的綠電上，先是太陽能發電設置目標多次延後不説，離岸風電受限疫情工期也不斷往後延。供電狀況頻傳，用電成長卻節節攀升，稍有不慎，跳電、大停電惡夢便將重現。
再者，台積電在高雄設成熟製程晶圓廠，半導體材料大廠默克也宣佈在台投資電子科技新產線，這些半導體事業都是“吃電怪獸”更讓未來用電需求只會高不會低，這也是工商團體憂心之處。
台灣新竹清華大學核工系教授葉宗洸指出，迴歸能源供給的現實面，核四無法重啓的供電影響在2025年就會出現。三接工程雖得以現地外推，但完工時間落在2025年，大潭新機組無法上線發電，無法解決未來其他三部核電機組陸續除役後的缺電難題，也會因此造成老舊火電機組，特別是燃煤機組必須一再延役，這是民進黨當局必須面對且無可逃避的殘酷事實。
全台工業總會秘書長蔡練生表示，民進黨當局要做的事情，就是積極建設綠能發電，將核能的缺口補起來，或考慮核二、核三電廠能延役，以核養綠。但台灣氣候不適合綠電發展，燃煤發電還有高碳排問題，即使三接“公投”通過，但是天然氣多靠船運，還是充滿不確定性；台灣缺電是事實，未來台灣的民眾可能要面臨“用電摻水”、傷害家電或者是電價大漲的後果。
全台商業總會主席賴正鎰則憂心地説，現在電力真的不足，備轉容量多在10％以下，甚至下降到5％，但是大部分的要15％以上才安全。他認為，核四重啓沒有通過，那麼民進黨當局就要重新檢視能源政策，包含核二、核三是否要延役，以補足再生能源無法銜接的缺口。
民眾黨主席、台北市長柯文哲昨日已經針對“公投”結果發文批評民進黨濫用行政資源，今早他出席台北馬拉松路跑，也再次向民進黨當局喊話，“公投”的重點不是投票結果，是如何善後，票不是投爽的，問題還是要解決。尤其針對核四，柯文哲説，他主張認賠殺出，問題是認賠殺出有3000億元（新台幣）要結帳；還有核電的12%電力，還是要確保怎麼解決，台灣產業政策要怎麼走？
台灣“中時電子報”質問，台灣地區電力到底夠不夠用？民進黨當局再三保證是夠，但今年曆經513、517兩次大停電，日前又發生1212變電所故障雙北大停電，前者凸顯備援電力不足窘境，雙北停電則遭人懷疑跟缺電反覆降壓、設備不穩有關，凸顯供電系統，充滿不少脆弱點。現在挾着“公投”結果，將三接遷移、核四重啓等橫在前面的絆腳石拿掉，民進黨當局最好能夠排除上述萬難，實踐供電穩定藍圖。否則，將遭民意強力反撲。（林靜嫺/編輯）