傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯,車型:長安CS 75的售價在7.9817.48萬元之間,其中車主長安CS 752019款280T手動百萬版國賓裸車價格9.48萬元,落地價格11萬元。

當時為什麼用11萬來選擇這個長安CS75?車主:我是2019年5月帶來的車,我的選擇過程比較簡單,我自己選擇了恐懼症,我先在網上比較了10萬元左右的越野車,我看了哈佛H6,吉利博越,傳祺GS4的車,那時,朋友買了吉利博越,他説這輛車好,有臉的價值,有動力,內部裝修也很厚,但是耗油量太高了,只有PASS掉了,我以前也在網上知道過博越,並試乘了廣汽傳祺GS4,這輛車給我的感覺,外觀設計採用了舊型的設計。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

在內部裝修上看了長安CS75,看了GS4的內部裝修,覺得GS4內部裝修中的規則是正確的,對CS75科技的時尚感覺不夠了,表示着簡單舒適,還是偏向長安CS75,軸距離上載祺GS4與長安CS75之差明顯,CS 75軸距離270mm比GS4長60mm,動力上廣汽傳祺1.5T和CS75 1.5T的差距也很大,結合目前長安CS75的這座藍鯨1.5T發動機比傳祺這個代碼的4A13M1發動機更強,而且,這個引擎在網絡上的投訴最多的原因是這個引擎的異響太大了,有人説長安CS75不是“油門”的主角嗎?問題多嗎?我想説是之前的17種,當時對長安產生了很大的影響,但是現代搭載的藍鯨引擎解決了引擎油增加的問題,放心購買,發動機油不會增加,所以最後綜合考慮,還是預約了這個長安CS75。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

開了4個月,關於長安CS75有什麼想説的嗎?老闆:外觀上長安CS75的外觀非常漂亮,有霸氣,v型的前燈和平坦的前燈配置了尖鋭的前燈,後衞的形狀也很結實,整體外觀的可視度很高。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯
傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

在內飾方面,比以前那種舊型的內部裝修稍微耐用了一些,特別是中控台,這裏第一輛車基本上都喜歡控制枱的等級,如果這裏漂亮的話,好感度會倍增,個人還是喜歡這個黑色的內部裝飾,黑色的墊子,感覺很漂亮,多媒體:藍牙WiFi,藍牙可以聽藍牙音樂,而且WiFi可以更新地圖,全部都可以,也有聲音功能,直接按的話,可以打開天窗關掉空調。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯
傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

關於動力,1.5T的藍鯨渦輪增壓力家庭用就足夠了,基本上正常行駛的道路動力可以簡單應對,開空調的話,動力會損失,12號加油站的發動機噪音很大,故障-功率系統:動力有什麼問題,全新的藍鯨1.5T渦輪發動機值得信賴,順便説一下,這個引擎沒有生產油,日常加速度:不開空調動力棒,12段輕鬆開油門,都能感覺到車頭都會往上爬,好像進入3段加油門的那個推背的感覺就要起飛了,開/背加速空調:之前説開空調會有動力損失,主要表現在初級階段12級動力下降踩油門的噪音變得明顯,但是,可以及時提前安裝齒輪。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯
傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

關於操作,操作也有3種模式調整,但方向盤看起來比以前的類型輕,摸的感覺差不多,底盤懸架支持:底盤的四個輪子是獨立懸架的,開車也很舒服,走水泥路,或通過縣內未硬化的道路,能力還是有的舒適性大於那個非獨立懸掛,我不知道比轎車強多少,轎車的搖晃非常強烈。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

你對這輛車最滿意的是什麼?現在有最新型的車,我對舊型的外觀很感興趣,這也是買這輛車的最大理由,以前在路上看到這輛車的時候,我覺得這個外觀很有越野感,這個年齡好像還不太好,這個設計很有魄力,有越野感,內部裝修也很好,新型的設計更人性化了,在網上看到了很多關於這輛車的信息和朋友的口碑,我相信長安的品質。

傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯

關於長安CS75,大家有什麼意見嗎?可以留下留言和大家一起討論。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1440 字。

轉載請註明: 傳祺GS4和長安CS75,最後選了長安,四個月後車主:優缺點很明顯 - 楠木軒