據人民日報報道稱，4月15日，我國外交部發言人對記者關於日本核污水排放的問題進行了回答。言語間，挑明瞭日本自私自利的行為和美國雙標的本質。
在日本宣佈要以海洋排放的方式處置核廢水之後，這就變成了熱點話題，民間反應十分強烈，日本本全國漁業協會聯合會會長岸宏即使與菅義偉進行了會談，但仍然沒有改變反對排放的立場。在日本正式宣佈這個決定之前，經濟產業省還收到一份彙集了88個國家和地區的大約6.4萬名請願者簽名的請願書，抗議日本排核污水入海。中方、韓方極力反對日本“一倒了之”，都緊急召見了日本駐本國大使，發聲要求日本慎重考慮。
但日本政府不為所動，甚至據《東京新聞》，日本復興廳還製作了一份傳單，給放射性物質做了一個萌系形象，以此減輕人們對放射物的恐懼。日本副首相更是聲稱，“那些水喝了也沒什麼事！”日本政府還稱中、韓兩國的批評不是基於科學事實，而是夾雜着其他想法。對於這個問題，在15日的外交部記者會上，也有記者藉機發難。
趙立堅則指出兩點問題。第一，日本政府認為中韓的指責夾雜着其他想法，但似乎沒有意識到自己從未向國際社會公佈過核廢水處理的相關數據。而福島第一核電站運營方東京電力公司的“黑歷史”到處都是，種種劣跡在先，又缺乏第三方監管，日本憑什麼認為別國的質疑和批評不是基於科學事實？
儘管美國向日本表達了“感謝”，但這只是口頭功夫。3月份，美國食品和藥物管理局再次修訂了進口警示，包括多種海洋生物製品和不少蔬菜水果在內的日本食品不得進入美國，相關部門無需進行檢驗可以直接進行扣留。原因是醒目的"放射性核素污染"。前有日本首相菅義偉不肯喝下據説能夠飲用的處理後核廢水，後有美國禁止進口支持國家的食品。那麼核污水到底有沒有害，是很清楚的事。
另外，日本排放核污水的地點還未定下，有專家猜測，日本可能會使用大型油輪裝載核廢水進行排放。為了緩和國內的反對聲浪，日本政府有可能選擇在幾百公里外的公海上排放，但無論如何，在70%面積都是水的地球上，對每個國家來説都是災難。