8/31日一早譚松韻被媒體拍到前往開庭現場的畫面，當天譚松韻穿着一身黑衣戴着口罩，在一行人的陪伴下現身。
可以看出其和律師還有同行人到達現場，和一名女性緊握雙手，光是這一幕都讓人覺得譚松韻心裏十分不好受了。
2019年1月24日，譚松韻經紀人發文透露譚母在跨年夜遭遇嚴重車禍，經治療無效離世，而且此案時隔一年半才開庭，自然備受關注，今日開庭觀看數量超千萬。
就有網友整理了一份當天開庭的證詞整理
首先是警察和律師之間的對話，一測檢查出陽性，其中證詞包括了無證和為什麼採取快遞的方式。
再看看警察怎麼説的全程都是我不知道，我沒有參與，我不記得。
按照流程來説，現在是沒有證據，原告律師都陽性了還不能證明？現在沒有當時的毛髮無證，隨着不斷地被打斷，被告律師扯開話題並且審判長和副審判長，兩人都是放任被告律師的打斷。
此外還有我按流程走，但是還是不知道不記得，以上文字像不像都在包庇那個肇事者？
然後是檢查鑑定人員：原告律師為什麼採取郵寄，不是應該當面交接證據嗎？鑑定人員回答道：沒有規定説不能郵寄啊，那取證的毛髮量夠嗎？ 夠得，那為什麼沒有取毛髮量的物證 了。
鑑定人員隨後就開始狡辯，只是剛好夠檢測，但是還是不夠留存的，你剛剛不是説夠，你夠的標準到底是什麼，然後就變成了這個量只是夠鑑定的量。
然後就被打斷原告律師：他當時喝酒了嗎，服務員也開始含糊其辭，當時太忙了沒注意
然而畫面中服務員忙嗎？真的是忙個錘子吧！
以上種種情況都指向了一點，法官副法官都是想包庇這個肇事者？