有網友問，在日本投降之後，除了廣島和長崎外，其他城市的狀況如何。
大家都知道，廣島和長崎之所以破壞的如此嚴重，主要是因為遭到了原子彈的轟炸。
據日本戰後的數據統計，廣島在遭受原子彈後，該城市直接被夷為平地，93?上的建築物直接在轟炸中遭到摧毀。
可見原子彈的威力之大。
戰爭過後城市廢墟
但同樣遭受了原子彈的長崎，破壞程度卻遠遠小於廣島，城市建築被摧毀的程度只有65?
這個數據小於沒有遭到原子彈轟炸的小倉（原本長崎的原子彈是準備投放到小倉的、小倉是第一目標，但因為天氣原因沒能夠投放成功）、小於沒有遭到原子彈轟炸的東京、小於沒有遭到原子彈轟炸的橫濱等等城市。
除去廣島，第二大被摧毀的極為嚴重的城市是小倉，小倉位於九州島北部，是當時九州島人口密集度相當高的一座城市，從而在盟軍對日本土轟炸的時候，該城市被列為重點區。
轟炸過後的東京
大量轟炸小倉的目的就是為了迫使日本人感到恐懼，進而促使日本政府投降，從而後來見日本依舊頑固地要進行“一億玉碎”，小倉市被列為了第二顆原子彈要打擊的目標，但由於天氣原因改投長崎，長崎其實是幫小倉背的鍋。
如果原子彈落到了小倉，根據當時小倉的人口密集度，保守多死10萬人。儘管沒有召到原子彈的轟炸，但由於美軍重點照顧小倉市，從而在戰後統計，小倉的被摧毀了80?建築物，僅次於廣島。
美軍飛機在東京上空
遭到嚴重破壞的第三大城市是橫濱，橫濱是日本第二大城市，是日本當時最為發達的商貿港口城市，而其地點正好在關東地區南部，美國轟炸這個區域有着天然優勢，從而炸你沒話説。戰後日方統計，橫濱被摧毀的建築物佔據70?
或許大家會覺得為什麼前三名中沒有日本東京呢？在眾多歷史資料中，東京不是被美軍燃燒彈轟炸得相當慘烈嗎？我們這裏説的是百分比，在這個百分比之中，城市規模大小也是要考慮的因數。
就比如説名古屋城市建築被摧毀了50?東京在百分比數據中也只有50?個比例，但東京的城市規模、人口、建築物數量和名古屋肯定是天差地別啊！
廣島核爆後的日本軍人
同樣是50?比例，但單獨挑出來，東京遭到了摧毀程度肯定是數一數二，畢竟美軍為了轟炸東京，出動了106次空襲，收割了10餘萬人的生命。
而其他的城市，被摧毀的比例就非常小了，比如神户只有30?川崎甚至低於10?其他的就不説，美軍當時號稱轟炸了日本96座城市，除了上述廣島、長崎、橫濱、東京、名古屋還有大阪（大阪被摧毀了超過60?建築物）外，其餘的轟炸的當時一些城市的軍事基地、駐軍基地、通訊站等等軍用設施，可以忽略不計。
而在眾多大型城市之中，只有兩座城市沒有受到絲毫的空襲，一座是京都、一座是奈良。
日本奈良
這兩座城市都非常特殊，京都被譽為是最像中國古代唐朝的地方，奈良被譽為是最像中國古長安的地方。
這個説法非常有趣，也非常讓人無奈，但也沒有辦法，誰叫現在去西安看不到唐朝的影子呢！這能怪誰呢！
也就是説，這兩座城市帶着歷史文化古蹟的背光，據現在的説法，是古建築學家梁思成呼籲不要轟炸這兩座城市，從而這兩座城市才能倖免，對此，日本應該好好感謝梁思成教授。