外媒：印中之間差的豈止奧運，“兩個國家幾乎完全不可同日而語”

捷克世界報業辛迪加9月3日文章，原題：印中之間如同奧運會大小的差距  副題：近來的東京奧運會，進一步證明十年前流行的詞語Chindia為何如今已鮮有耳聞  就在中國通過紀律嚴明的奧運備戰收穫大量獎牌之際，印度混亂的組織導致它在獎牌榜上排在巴哈馬、科索沃後面。

大約十年前，許多人把印中相提並論，認為兩國在西方獨大幾世紀後將成全球主導地位的新競爭者。一些人甚至談到Chindia（中國與印度）這個合體詞。但任何尋求此類“相提並論”的人都不切實際，只要看看兩國在東京奧運會斬獲的獎牌就知道了。其實，這種結果並不令人意外。中國自重新參加全球體育賽事後，一直系統性地努力提升成績，而印度對缺乏體育實力卻一直自鳴得意。

還是忘掉Chindia吧，這兩個國家幾乎完全不可同日而語。實際上，在奧運會上的迥異表現説明兩國體制的根本差異。打個比方，這就像寶萊塢與2008年北京奧運會開幕式之間的對比，前者是載歌載舞、亂糟糟的喧鬧，後者則呈現出完美精準的編排。

如果中國政府希望修建一條新的六車道高速公路，就能用推土機開路。但如果你想在印度拓寬一條兩車道公路，很可能受困於會持續一二十年的補償官司。在中國，國家要務由政府確定，然後由政府出資完成。在印度，它們則引發無數利益方之間無休無止的討論、爭吵，且不得不到處尋找資金。

儘管印度培養了世界一流的計算機科學家、數學家、生物技術研究人員、電影製片人和小説家，但一提到需要高水平的組織、嚴格的紀律、精良的設備、系統性的培訓和富有彈性的預算等難題，印度就會膽戰心驚。與中國不同，印度是個喧鬧紛亂的國家。所以，在今後許多屆奧運會上，中國仍將贏得許多獎牌。（作者沙什·塔魯爾，丁雨晴譯）