要麼割讓領土，要麼失去一切，美前大使對烏攤牌，芬蘭是前車之鑑

近日，美國前大使對俄烏衝突發表評論，警告烏克蘭，要麼同意俄羅斯的條件，要麼失去一切，並強調芬蘭就是前車之鑑。

7月6日，美國末任駐蘇聯大使傑克·馬特洛克就目前的俄烏衝突發表個人看法，他認為現在的烏克蘭已經危在旦夕，以至於只有兩條路可走，要麼今天同意割讓俄羅斯的“歷史領土”，要麼明天失去一切。

馬特洛克並不是信口開河，他認為，美西方是無法長期支持烏克蘭的，所以烏克蘭必須接受俄羅斯終將獲勝的現實，甚至還用蘇芬戰爭作為例子，強調為了停戰，芬蘭不得不放棄了部分領土。

對於這次俄烏衝突，馬特洛克其實在3月就特地撰文提出了自己的看法，他指出，這場俄烏衝突事實上是一場可被預測，也確實曾被預測，卻又被蓄意促成的危機，他認為，是美國和烏克蘭的“任性”造成了這次俄烏衝突，並認為俄烏衝突本來是可以避免的。如今，馬特洛克更是再一次對烏克蘭攤牌，看看芬蘭的前車之鑑，及早接受現實。

我們不難看出，馬特洛克對這次俄烏衝突的局面認知是非常理性的，甚至可以説遠遠超出了美西方諸國領導人以及烏克蘭總統澤連斯基，畢竟他曾擔任過美國駐蘇聯大使，對繼承了蘇聯的俄羅斯國力再清楚不過，那麼澤連斯基能聽進去嗎?一句話，不好説，但聽不進去的可能性很大。

其實，有關勸烏克蘭放棄頓巴斯地區與俄羅斯議和的建議，在最近這段時間層出不窮，6月28日俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫就做出過這樣的表態，只要烏克蘭放下武器，接受俄羅斯的條件，俄烏衝突現在就能結束。如果説因為立場問題，澤連斯基拒絕接受，那麼更早的時候，北約秘書長斯托爾滕貝格也指出過，只要烏克蘭捨得壯士斷腕，俄烏衝突結束是有可能的。

澤連斯基為什麼不願意接受這些建議?因為他在賭，賭西方的底藴和俄羅斯的底藴，當然，澤連斯基可能對自己在俄烏衝突中扮演的角色存在誤解，他根本不是坐在賭桌旁的賭徒，而是躺在賭桌上的籌碼，美國的籌碼。

在這次俄烏衝突當中，美媒、美智庫對這次俄烏衝突的戰況分析非常值得我們注意。在此前，有美媒分析過俄烏衝突之間雙方的火力差距，顯示俄軍對烏軍一天發射5萬枚炮彈，而烏軍只能發射5千枚作為回擊，對此就連美媒都承認，哪怕美西方此前承諾的二十多萬枚火炮全部到位，烏軍也只能頂4天，為此，烏軍甚至只能把坦克拖上戰場充當火炮用，問題是坦克的壓制力是遠不如火炮的。本來這樣的結論基本就等於宣判烏軍死刑，但是美媒方面卻還是冷不丁透露了一句，那就是現在世界上，沒有哪個國家的軍工體系能長時間支撐俄羅斯這樣的火炮消耗。

美媒在宣判烏軍死刑的時刻，還給烏克蘭留下了一線“希望”，繼續打，萬一把俄羅斯彈藥都耗盡了呢?到時候就是烏軍“勝利大反攻”的時刻。

但是美媒的説法很明顯是存在問題的，誠然，以軍工體系完備來講，俄羅斯雖然繼承了蘇聯大量遺產，但因為經濟問題，無法開動如此龐大的軍工生產線，但問題是，誰知道俄羅斯軍火庫裏面到底儲備了多少彈藥呢?要知道，蘇聯當年擁有超過50000輛坦克，北約在最巔峯時期，已知大概是34977台坦克。隨着冷戰結束，北約已經大規模削減了坦克數量，美軍現役坦克總數只有冷戰巔峯期的13%，法國只有冷戰時期的15%，英國則是17.5%。而俄羅斯大規模繼承蘇聯戰略遺產，就算因為蘇聯解體造成大量武器流失，以及可能存在的維護等問題，而且俄羅斯如今坦克等各類武器也都比不上蘇聯，但也不妨礙俄軍的彈藥儲備引發人們無限遐想，説可能擁有天文數字的彈藥儲備，絕非開玩笑，敢問美西方和烏克蘭有幾成贏面，賭能夠在烏克蘭徹底潰敗之前，耗盡俄羅斯的彈藥?

在戰場上，最應該保持的是底線思維，就是説永遠做好迎接最壞結果的準備，軍事冒險固然有可能贏得極大的戰果，但只有做好充分籌備，杜絕一切可能發生的意外的軍隊才是真正的不敗強軍。哪怕只有1%的可能出現最壞的結果，也要想辦法杜絕這1%，但現在西方卻反過來了，明知道在烏軍潰敗前耗盡俄羅斯彈藥只有1%的可能，卻把這1%的可能視為100%，讓烏軍用命去換，並且不斷催眠自己，俄羅斯不是蘇聯，不會有蘇聯那麼強大。為此，7月3日美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比甚至直言現在俄烏不是和平談判的時候，氣的多次勸烏克蘭早日接受條件以停戰的俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫怒斥美國依舊對沖突持續感興趣，並阻止了俄烏談判。

美國拜登政府這一行徑擺明了就是要流盡烏克蘭最後一滴血以達成削弱俄羅斯的目的。而馬特洛克的提醒，就是讓烏克蘭擺脱淪為美國籌碼的重要建議。

澤連斯基應該想想，自己憑什麼認為西方會永遠對自己保持大規模援助?此前美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利就指澤連斯基不要過於依賴美西方的援助，英國首相約翰遜也指出現在西方國家普遍對俄烏衝突疲倦了。可見現在西方已經為俄烏衝突不堪重負了，就算西方真有那麼強的底藴，也要給自己留下大量的彈藥儲備，因為美西方不僅要打擊俄羅斯，還要應對中國。哪怕我們退一萬步來説，西方軍工體系已經發達得不能再發達了，能夠給烏克蘭援助與俄軍同等的彈藥，那又如何呢?從西方到烏克蘭，根本沒有建立可靠且穩定的供應路徑，彈藥供應遠不及俄羅斯穩定，大量西方來的彈藥還未投入戰場就被俄軍給炸了，加上運輸途中損耗，試問烏克蘭又怎麼和俄羅斯拼?

所以，馬特洛克所説的或許殘酷，但是卻最為理性，也是烏克蘭止損最佳的方案，再怎麼樣，至少芬蘭現在活得好好的，效仿芬蘭也能保住烏克蘭。美媒的説法卻剛好相反，也許能讓澤連斯基舒服點，讓澤連斯基覺得烏克蘭還有那麼1%的贏面，但卻有可能把烏克蘭徹底推向地獄。