美國2020年總統大選選情仍在膠着中。
選舉日來臨前，全美多地商家用木板加固門窗、國民警衞隊成立反應部隊待命、民眾爭相前往連鎖超市購買家用安防產品。
選舉日過去一週後，美國街頭豎起的木板依然嚴陣以待。一位前方人士感慨：“這次大選，讓世界對美國感到陌生。”
美國華盛頓，白宮附近的一家花店用木板加固了門窗。圖源：新華社
一
當地時間11月4日晚，美國底特律、芝加哥、波特蘭、波士頓、紐約、費城、明尼阿波利斯等多地爆發遊行示威活動。
在紐約曼哈頓，示威人羣高呼“清點每一張選票”，他們點燃成堆垃圾、朝警方投擲瓶子、與警員發生扭打，部分暴力示威者還放出“豪言”：“將每座城市、每個轄區燒成平地。”
在俄勒岡州波特蘭市，“投票結束了，戰鬥還在繼續”等標語隨處可見。約150名示威者走上街頭，毀壞商鋪櫥窗、破壞居民財產、投擲燃燒彈及玻璃瓶。國民警衞隊出動後，在現場截獲了大批槍支、彈藥、刀錘、煙花。
亞利桑那州鳳凰城議會大廈前，數百名示威者手持步槍、手槍參與遊行，他們隨後向馬里科帕縣記錄員辦公室走去，聲稱計票過程存在舞弊，將用槍口“密切關注”該縣點票。
對民主黨總統候選人拜登的支持者而言，“清點每一張選票”是時下要務。他們在各地的示威活動多以和平集會開始，遊行過程中暴力衝突也時有發生，有關聯盟曾計劃在全美範圍內舉行上百場示威活動。
而對共和黨總統候選人特朗普的支持者而言，高舉“停止計票”標語、干涉計票過程是核心訴求，部分支持者甚至攜帶槍支走上街頭。要知道，截至10月底，全美槍支年銷量已打破歷史紀錄。
當地時間11月7日，當美媒測算拜登獲得超過270張（半數）選舉人票後，拜登支持者一度上街慶祝，但特朗普支持者拒絕接受這一結果。在賓夕法尼亞州費城一處計票點，雙方發生肢體衝突，迫使當地警方出動大量警力維持秩序。
“別忘了，目前全美的計票工作還沒結束。”前方記者告訴島妹。在她所提供的路易斯安那州示威現場照片中，示威者手持抗議標語、肩扛美國國旗，稱這場大選是一次“公然欺詐”。
蓋洛普10月民調數據顯示，這次大選只有59%的美國人相信選票會得到正確統計，而這一數據在4年前還是66%。
據最新消息，本週末，在此前示威中公開攜帶武器的極右翼組織“驕傲男孩”，將在華盛頓特區掀起新一輪示威活動。
拜登支持者示威隊伍途經芝加哥特朗普大廈。圖源：美聯社
特朗普支持者在路易斯安那州巴吞魯日示威。圖源：推特
二
大選結果的難產，折射出美國兩黨鬥爭的白熱化。
近年來，美國遭遇評論人士口中“史上最緊張”的黨派關係。據美媒報道，眾議長、民主黨人佩洛西已整整一年未和本屆美國總統講話；參議院在批准總統提名的聯邦最高法院大法官時，未獲一張少數黨贊成票，創了151年來的新記錄；今年總統大選中，搖擺州選民佔比很小，小黨幾乎無聲無息……
美國《大西洋月刊》特約撰稿人喬治·帕克在一篇評論中寫道：“本次大選打開了更深層次的意識形態鴻溝，美國已被撕裂成兩個國家，這兩個國家都不會很快征服對方或消失。”
美國智庫卡內基國際和平基金會副總裁托馬斯·卡洛瑟斯同樣對黨爭未來表示悲觀：“即使下任美國總統能以包容性、非分裂性的方式執政，強大的黨派僵局仍將佔上風，成為對美國民主的根本威脅。”
截至11月6日，拜登獲得7400萬張選票，創下美國曆任總統候選人得票記錄；與此同時，特朗普收穫的近7000萬張選票，也成為美國大選史上第二多的得票結果。
“兩個最廣泛的選民聯盟，同時表達出對對方聯盟的深度不信任，政治極化已然重新定義了美國。”皮尤研究中心的一位觀察人士稱。
根據皮尤的民調報告，新冠肺炎疫情、經濟衰退、種族正義是選民投票的考量要素：
82%的拜登支持者認為已致23萬美國人死亡的新冠肺炎疫情，影響了他們的投票選擇；24%的特朗普支持者持相同觀點。
對於經濟復甦，94%的民主黨人士認為，直到將新冠病毒感染數控制在特定範圍內，才可恢復學校、商店、工作場所的正常運轉；50%的共和黨人士認為，即便感染數沒有減少，也應及時開放上述場所。
針對今年尤為敏感的種族議題，76%的拜登支持者表示，種族平等對他們“非常重要”；僅有24%的特朗普支持者表示認同。
數據的背後，是兩派選民對對方陣營徹底失去的信任：僅有1/5的民主黨/共和黨支持者認為，雙方選民信奉相同的美國核心價值觀及發展目標；絕大多數選民在選舉前表示，對方陣營候選人一旦當選，將對國家造成持久危害。
白宮新聞發言人凱利·麥肯內妮在一檔新聞節目中展示長達234頁的書面證詞，指責本次大選存在選舉舞弊現象。圖源：美媒
三
在賓州中部的斯蒂爾頓，負責3家餐廳日常營運工作的霍爾先生稱，他遲遲難以做出投票決定，因兩黨鬥爭激烈，常感“美國處於沒有贏家的境地”；在新澤西州工作的麥克將選票投給了拜登，他告訴島妹：“美國總統需要有應對複雜問題的能力，以穩定價值觀去統領國家。”
《華爾街日報》評論稱，美國選民的選擇看上去難以“兼容”，個人處境、利益訴求、理念取向等都會導致選民做出不同政治取捨；更何況不同黨派的選民因接觸新聞的渠道迥異，對“事實”的認定截然相反。如是情形下，“美國民意的最大公約數已不復存在”。
在一些觀察人士眼中，美國民意分裂之餘，政治分化甚至政治危機也將接踵而至：
香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年表示，假設民主黨總統候選人拜登當選下任美國總統，他能做的也確實不多。“如果共和黨繼續把持參議院，他能推進哪怕一小部分政治議程都算幸運；而他對最高法院‘右傾失衡’的問題幾乎無解。參議院議長麥康內爾可以直接‘堵上’拜登的大法官提名。”
托馬斯·卡洛瑟斯認為：“雙方互相設下的立法障礙，可能會使關於美國政治制度運作的改革措施得不到任何推進。政治僵局下，美國沒有‘喘息機會’。”
政黨互相否決、民意互相對立、政治高度分化，引起人們對美國“體制退化”的擔憂。《華盛頓郵報》就直接宣稱：2020年大選已成“美國民主的祭奠”。
《大西洋月刊》説:“我們彼此糾纏不清，看不到任何出路，陷入相互誤解、厭惡的慘境。我們想聯合起來拯救自己，但又不知從何處入手。在這種狀態下，‘勝利’成了虛妄，無論誰當總統，所有美國人都是失敗者。”
文/點蒼居士
來源：俠客島