北京時間今天凌晨，在種族衝突、槍支暴力和經濟通脹問題中越發沉淪的美國，再次出現了一個惡性突發事件：正當美國的民眾為即將到來的聖誕節而舉行慶祝遊行活動時，一輛紅色SUV突然發瘋般地衝進了遊行人羣之中，導致至少40人受傷和5人死亡，現場一片慘烈。
但奇怪的是，當眾多美國網民已經各顯神通鎖定了製造這起兇案的惡徒時，美國那些知名的主流媒體卻沒有第一時間披露兇手的身份。
這是為何呢？
這首先是因為，製造這起慘案的兇嫌，是一個黑人。
從美國社交平台“推特”上不少“消息靈通”的網民，以及美國網絡八卦媒體Heavy.com的報道來看，此人名叫達雷爾·布魯克斯（Darrell Brooks），是一名黑人説唱歌手。
其中，Heavy.com的就在其報道中表示，他們已經獲得了辦理此次紅色SUV撞人案的警察的通訊廣播錄音，證實了警察已經去此人的住所逮捕了他。該網站還稱，肇事的紅色SUV此前也曾出現在此人錄製的音樂視頻裏。
同時，該網站以及不少美國網民還扒出了此人一連串的犯罪記錄。如下圖所示，美國官方的公開資料顯示，這名非裔美國人之前犯下的罪行包括性犯罪、家庭暴力、拒捕等等，最近的一次犯罪是11月2日。
而且，在今年11月19日，也就是此次開車撞人案發生的前2天，他才剛交了1000美元的保釋金後獲釋。
然而，儘管目前美國網民和一些網絡媒體都已經非常肯定開車撞擊肇事的兇嫌就是此人，並拿出了大量的證據證明警察已經調查並逮捕了此人，美國主流媒體截止我們撰寫此文時，卻仍未披露他的身份。
這或許是因為這些媒體更為“嚴謹”，希望進一步核實清楚嫌犯的細心，或者是在等官方公佈。但在不少美國持保守派價值觀的白人網民看來，美國主流媒體的這種沉默，是因為兇嫌“黑人”的身份“不符合”這些媒體的“妖魔化白人的宣傳套路”。
這些白人網民之所以會這麼猜測，有兩個原因。首先，他們中有人發現，一位案發現場的目擊者在接受美國主流媒體CBS的採訪時，説出了撞人的肇事司機是“黑人”的這一情況。可奇怪的是，採訪這名目擊者的新聞主播卻突然打斷了他，稱這段採訪是電視直播的，要“小心説話”，並稱他的媒體隨後會核實這些細節。
而另一個重要的原因是，美國在過去的這個週末剛剛審結了一場引發全美國輿論關注的刑事大案：一名白人青年在去年美國反種族主義騷亂期間，開槍打死了兩名抗議者並打傷了一人，可美國法庭的陪審團近日卻裁決他不是故意殺人，而是正當防衞。（關於此案的詳情可見：美國又朝着解體成為兩個國家，邁出了堅實的一步）
這一判決直接引起了美國那些認同“自由派”價值觀的民眾的強烈不滿，他們認為法庭是在故意縱容這個“白人暴徒”，更認為這一判決説明了美國的種族主義問題乃至司法不公問題都是系統性的，甚至已經不可救藥。
同樣持“自由派”價值觀立場的美國主流媒體，更是為了迎合這種情緒而“火力全開”。其中美國CNN就刊發了一篇極為“挑事”的文章，題目是：“在當下的美國，沒有什麼能比一個憤怒的白人更讓人害怕的了”。
但美國同樣為數眾多的保守派白人網民，卻完全反對上面這些主流媒體和自由派民眾的説法。他們認為開槍的白人青年就是正當防衞，法庭的判決是公正的。他們還認為美國的主流媒體和自由派民眾在故意誇大美國的種族主義問題，其目的是為了撕裂美國社會，挑撥美國的種族矛盾，最終毀掉美國。
所以，當如今美國主流媒體對於這起紅色SUV撞人的惡性案件的兇嫌身份——尤其是其黑人的身份——保持沉默時，這便令美國這些白人保守派網民更加確信，美國的主流媒體就是在“故意”迴避兇手的黑人身份，因為這一信息會影響到他們對白人的“攻擊”。
最後，就在美國主流媒體一片沉默之時，美國這些保守派的白人網民則進一步從這個兇嫌的社交賬號上扒出了更多“有意思”的內容。
比如這個兇嫌不僅曾發帖支持去年美國黑人發起的標誌性反種族主義運動“黑人的命也是命”，還曾多次發帖表示過對白人的厭惡。
另外，他還曾給希望通過武裝革命來為美國黑人爭取平權的“黑豹黨”點贊。
因此，美國的保守派白人網民現在紛紛“帶節奏”説，此人之所以駕車撞向歡慶聖誕節來臨的人羣，是因為他是一個“反白人的黑人恐怖分子”。
也有一些白人保守派網民“反諷”説，他會犯下這些罪行一定也都是白人種族主義的罪過吧？
但就在剛才，CNN的一名記者終於發聲，稱“據多個來自執法部門的信源”透露，兇嫌當時是為了從另一個犯罪現場逃跑，才駕車衝入人羣。但這名記者仍未透露兇嫌的身份。
