“西方中心主義”邁向終結,誰是全球化新的火車頭?

【文/王文】

謝謝瓦爾代俱爾部再次邀請我。

我們的確沒料到,在“全球化”概念提出40年後,還在討論“自給自足”的問題。這真是世界發展的悲劇,也是政治經濟學的思想困境。

“西方中心主義”邁向終結,誰是全球化新的火車頭?

在政治經濟學的理論邏輯下,通過社會分工和協作,社會化生產不斷增長,必然會突破一國邊界,形成世界大市場。然而,很可惜,現在科技、能源大宗商品的國際市場都出現了裂痕與脱鈎跡象,導致越來越多的人擔心全球化是否會倒退。

全球化出現倒退可能性的風險,最主要原因是美國的脅迫。近年來,美國拿高科技、美元、貿易當武器,對俄羅斯、中國等新興國家進行封鎖、制裁,迫使越來越多的發展中國家考慮“自給自足”的問題。從這個角度看,美國是全球化的最大麻煩製造者。

中國正在超越美國,成為全球最大的消費市場。兩年前,中國提出“構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”戰略,簡稱“雙循環戰略”。中國希望利用國內大市場的優勢,使中國有實力在關鍵技術領域實現自主創新,比如,大飛機制造、芯片、汽車發動機等等,減少對西方的依賴,也防止被美國不斷威脅,推動更平等的合作。

但中國“雙循環”戰略,不是重回封閉經濟,或者説是自給自足的經濟,也不是要與西方脱鈎,而是希望通過國內大市場的優勢更好地推進高水平開放,提升經濟自主性,比如,擴大進口、再平衡貿易與經濟的關係。

在中國特色政治經濟學的理論框架中,全球化是必然趨勢,尤其是數字經濟時代,沒有人能阻擋經濟全球化。從國際貿易、投資、人流、信息的數據看,每年仍在呈現增長的速度。中國是全球化的受益者,也是捍衞者、建設者與貢獻者。

目前我們需要思考的全球化變化趨勢是,全球化的速度,以及全球化由誰來引領?就此,我想分享關於政治經濟學的四個觀點:

第一,全球化動力的變化。過去,全球化的動力源於西方;現在,已轉為發展中國家,尤其是金磚國家。2021 年金磚國家同比增長 7.6%,高於5.5%的全球平均增速。金磚國家增長對全球的貢獻已經連續10年超過50%。新興國家的研發投入、服務貿易、基建投資的增長速度都高於西方國家,多種數據説明,金磚國家正在成為全球化新的火車頭。

第二,沒有國家有能力完全封鎖他國。目前看來,西方制裁俄羅斯的戰略已經失敗。過去40年,制裁沒有打垮伊朗、朝鮮,也不可能遏制住中國、俄羅斯的發展。制裁只會暴露西方的自私,以及倒逼新興經濟體更重視在技術、金融上的自給自足。從這個角度看,“西方中心主義”將會終結。未來的全球化會更均衡、更平等、更普惠的全球化。

第三,要有最壞的準備,要有底線思維,但努力避免世界重回自給自足經濟。近年來,近年國際秩序出現了封閉、對抗、強權的政治力量。美國印太戰略則進一步加劇了陣營化的趨勢。目前我們需要努力阻止“完全脱鈎”,需要阻止新的世界大戰,需要抵禦美國霸權的壓制,在這方面,新興經濟體須在關鍵技術上推動國產化替代,在糧食、能源儲備上實現必要的自主性,與同此時,也要維持人口、投資、貿易的國際合作上保持必要的增長速度。

第四,需要有更廣的視野,防止未來的地球災難,探索更廣的宇宙空間。當下大國關係的緊張,一個被忽視的原因在於全球資源的有限性。地球的資源不足以支撐80億人口的現代化生活,國家爭奪資源的目標應該轉向更廣的宇宙、更高的科技領域。人類應該團結,探索太空,探索新型核能技術,創新低碳減排技術,規範人工智能技術,這樣既能防範未來的氣候危機、病毒危機和糧食危機,也能夠拯救人類未來的命運。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1566 字。

轉載請註明: “西方中心主義”邁向終結,誰是全球化新的火車頭? - 楠木軒