俄羅斯高等經濟學院教授費奧多爾·盧基揚諾夫8月11日在《俄羅斯報》網站發表文章稱，“拆散中俄婚約”提法荒誕可笑。全文摘編如下：
美國《外交》雙月刊網站發表了外交學會高級研究員查爾斯·庫普錢的一篇有趣的文章。他提出了“讓俄羅斯和中國離婚的正確方法”，即華盛頓應如何幫助莫斯科“解除失敗的婚姻”。
庫普錢的建議並不完全符合拜登的政策。現階段美國的任務是團結盟友，依照冷戰模式重建“集體西方”。這需要“集體東方”和意識形態對立。拜登政府無意拆散美國的主要對手，而是相反，希望中俄團結起來——使威脅論更具有説服力。
這種策略的出發點認為，俄羅斯和中國作為同一地緣政治空間內的兩個大國，遲早會發生衝突。但在庫普錢看來，即便是中俄之間的這種策略性友好也會增加美國的施政難度。因此，應該改變現狀。
庫普錢和外交學會會長理查德·哈斯幾個月前在一篇關於“新大國協調機制”的文章中寫道，俄羅斯與中國交好是“不得已”的，這與其本身跟美歐關係急劇惡化有關。他們認為，華盛頓應該為莫斯科提供一個替代方案——改善關係並理順經濟技術合作，包括幫助俄羅斯從資源型經濟轉變為更現代化的經濟。屆時，克里姆林宮將會轉向更靈活的政策。
庫普錢的方案是不會奏效的。
首先，俄美之間的過往經歷是極為負面的，雙方之間的不信任程度令人無法期待二者會進行深入的地緣政治互動。美國會幫助俄羅斯實現現代化的想法只會令人發笑。究竟為什麼要在國際競爭如此激烈、俄美結盟的可能性如此之小的情況下做出這樣的事情呢？
其次，如果莫斯科和北京都想要對外擴張並坦率地參與零和博弈，那麼中俄在歐亞大陸的矛盾會變得尖鋭。然而，兩國並沒有這麼做，這是因為雙方越來越多地轉向解決自身問題和維護內部穩定。這與華盛頓的刻意針對政策不同。
最後，公正地講，實在是不清楚為什麼莫斯科要在如此特殊的階段，與實力增長毋庸置疑的主要鄰國搞壞關係，轉投大洋彼岸那個處於國力不斷“萎縮”階段且為達成自身特殊目的而蠢蠢欲動的國家。讓俄羅斯放棄中國這個最重要的鄰國和夥伴，轉向後者的主要對手美國，其合理性何在？借用庫普錢的比喻，在“婚姻關係”的解除和締結方面，俄羅斯不需要不相干的“媒人”。