美媒盤點美抗疫失敗“與眾不同”之處：國家戰略缺失，個人主義橫行

美國《紐約時報》網站8月6日發表了題為《美國在控制新冠病毒方面與眾不同的失敗之處》的文章，編譯如下：

幾乎每個國家都在努力控制新冠病毒，並在此過程中犯錯。然而，儘管各國都存在問題，但有一個國家卻格外與眾不同，因為它是唯一讓嚴重疫情持續四個多月的富裕國家：美國。

在抗擊新冠病毒方面，人們往往不把美國與富裕強國對比，而是與貧窮得多的國家相提並論，例如巴西、秘魯和南非，或是那些擁有大量移民的國家，如巴林和阿曼。與上述一些國家一樣，新冠病毒在美國造成的傷害不成比例地落到較貧窮的人羣和長期遭受歧視的羣體身上。美國的黑人和拉美裔居民感染這種病毒的比率大約是白人居民的三倍。這是怎麼發生的？《紐約時報》通過採訪世界各地科學家和公共衞生專家，着手再現美國與眾不同的失敗的成因。

政府缺位釀苦果

首先，美國在應對重大流行病方面面臨長期挑戰。美國的一個傳統就是置個人主義於政府限制之上，這是美國醫療保健制度不平等的原因之一。這種制度長期以來造成糟糕的醫學後果——包括與其他大多數富裕國家相比更高的嬰兒死亡率和糖尿病發病率，以及更低的預期壽命。

第二個原因是公共衞生專家常常不願討論的話題，因為他們不想觸及黨派政治。但許多人認為，美國的糟糕表現很大程度上源於特朗普政府的應對措施。

約翰斯·霍普金斯大學衞生安全中心流行病學家凱特琳·裏弗斯説：“許多成功控制疫情的國家有一個非常堅定的戰略方向，並且真的有遠見。我不確定我們是否真的有計劃或戰略——至少沒有公開。”

美國的死亡人數與其他大多數國家相比已經不是一個數量級。美國人口僅佔世界人口的4%，但在新冠病毒致死人數方面美國佔世界總數的22%。

對許多感染病毒後恢復健康或者尚未感染病毒的美國人來説，未來將面臨其他一些問題。許多學校將難以復課。日常生活行為——如探親訪友、社交聚會、餐館用餐、體育賽事——可能比其他富裕國家更難開展。

領導人言論引混亂

除了疫情嚴重程度和死亡人數之外，美國還有一點與眾不同：在其他任何高收入國家，政治領導人發出的信息幾乎沒有像美國這樣混亂和令人困惑的。特朗普的言論常常與科學家和醫學專家的觀點背道而馳。

在美國首例病例被確診後的第二天，他説：“情況完全在我們掌控中。”2月底，他説：“它將消失。有朝一日——這就像一個奇蹟——它會消失。”後來，他錯誤地表示，任何想要進行病毒檢測的美國人都可以檢測。7月28日，他錯誤地宣稱“我們國家大部分地區”沒有新冠病毒。

他還宣傳有關病毒的錯誤醫學信息。今年3月，特朗普稱這種病毒“非常温和”，並表示其致命性小於普通流感。

這些言論在美國製造了巨大的黨派分歧，支持共和黨的選民不太願意佩戴口罩或保持社交距離。一些支持民主黨的選民又認為，如果大家都不認真對待病毒，那麼他們也不會這麼做。各州領導人在哪些工作場所可以繼續正常營業的問題上設置了太多例外，以至於他們的居家令產生的效果有限。

裏弗斯説：“我們似乎沒有達到預期的統一目標。你需要所有人團結起來完成某件大事。”

在歐洲和亞洲的大部分地區，以及加拿大、澳大利亞和其他地區，領導人們傳遞出一致的信息：世界正面臨一種致命病毒，只有謹慎和連貫的行動才能保護人民。其中許多領導人採取了積極的行動。相比之下，特朗普和他的高級助手們直到4月份還在説服自己相信，新冠病毒正在消失。他們還拒絕制定有關病毒檢測和其他應對病毒措施的國家戰略，從而導致各州政策混亂。

許多專家現在表示，美國控制疫情失敗，其中最令人失望之處在於，這樣的後果原本是可以避免的。

有關新冠病毒如何傳播以及如何影響人體等信息已經很清楚。當一些國家和城市吸取了早期教訓後，採取措施迅速遏制了病毒傳播，並小心翼翼地迴歸正常生活。然而在美國，新冠病毒繼續壓倒日常生活。

美國疾病控制和預防中心前主任托馬斯·弗裏登説：“我們知道該怎麼做，但我們沒有這麼做。”

來源：參考消息網