俄羅斯《觀點報》網站6月21日發表題為《伊朗新總統的當選是美國錯誤的結果》的文章，作者系俄羅斯財經大學副教授格沃爾格·米爾扎揚。文章稱，美國在伊朗的前景極為暗淡。文章摘編如下：
易卜拉欣·萊希當選伊朗新任總統，這對美國總統喬·拜登和整個美國精英階層來説是非常糟糕的消息。萊希何許人也？華盛頓自己是如何助推此人當選總統的？
6月18日舉行的伊朗大選成了美國不知反省的又一後果，來自保守派的萊希在選舉中獲勝。萊希在第一輪選舉中就獨佔鰲頭，獲得超過61%的選票。阿卜杜勒納賽爾·赫馬提是唯一的温和派候選人，得票率僅為8.38%。在2017年的總統選舉中，温和派候選人哈桑·魯哈尼的支持率為57%。
温和派是西方的主要希望，這一政治力量的敗選主要歸咎於美國。這與本世紀初如出一轍，實際上是美國自食其果。
2001年，伊朗社會厭倦了被什葉派主宰，穆罕默德·哈塔米以壓倒性票數（得票率77%）當選總統。他是温和派政治家，主張改革和與西方對話。小布什政府本應全力支持哈塔米的構想：向伊朗伸出援手，啓動解除制裁讓伊朗融入世界經濟的進程。然而，華盛頓非但沒有這麼做，反而將伊朗歸入所謂“邪惡軸心”，並在實質上拒絕了與該國的一切對話。
伊朗人很快對緩和與西方關係的構想及推行它的人感到失望，這不足為奇。2005年，天平迅速倒向另一邊，馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統。正是在內賈德執政期間，伊美關係在爆發直接戰爭的邊緣徘徊，伊朗加速發展核計劃，以色列頂着淪為“火海”的危險。
2013年，歷史給了美國和伊朗第二次機會，温和派候選人魯哈尼以微弱優勢贏得大選，他代表了主張對話和停止制裁戰爭的伊朗精英階層。伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊沒有反對。美國似乎抓住了這個機會：奧巴馬政府握住伊朗伸出的手，並在談判數年後與伊朗締結伊核協議。按照該協議，美國取消對伊制裁，而伊朗放棄核武計劃並暫時僅和平利用核能。
但在特朗普2016年勝選後，美國退出伊核協議並恢復所有制裁。這不是因為伊朗違反了什麼，只是因為特朗普“不喜歡”這份協議。而且美國不但退出，還逼迫歐洲撕毀與伊朗在伊核協議簽署後簽訂的眾多投資合同。
美國的這種招數對伊朗温和派來説自然是致命打擊。儘管拜登政府表達了恢復協議並重新解除制裁的意願，但大勢已去——在2021年的伊朗大選中，保守派再次上台。
當然，這並不意味着核協議不會得到恢復，最有可能的情況是，會達成某種協議。不過，萊希絕不是內賈德2.0版。
至於國際事務，萊希的保守程度不亞於艾哈邁迪-內賈德，但與此同時，他在外交上的發言要謹慎得多。這意味着，美國要證明制裁伊朗的合理性將變得困難得多。哈桑·魯哈尼曾説，在艾哈邁迪-內賈德之前，沒有人阻止伊朗實施核計劃，原因之一是伊朗領導人沒有自己給自己找麻煩。
基於上述所有優勢，專家們不排除總統一職是萊希成為伊朗最高領袖的跳板。
因此，美國的前景極為暗淡。在伊朗發動“綠色革命”的計劃失敗了，以有利於美國的條件恢復核協議的計劃也失敗了。這樣一來，美國要麼被迫徹底改變對伊朗政治的態度，要麼再次眼睜睜看着團結起來的伊朗鞏固在中東的地位。
這一切都是因為美國人沒有從自己的錯誤中吸取教訓。
來源:參考消息