上汽陳虹離任倒計時 開啓密集高層調整 下一個上汽大眾?
2022年跨入四季度,上汽集團董事長陳虹的任期迎來兩年倒計時。
去年6月,陳虹續任上汽集團董事長,新任期為2021年6月30日-2024年6月30日。按照國企六十歲退休的慣例,1961年3月出生的陳虹已經是超齡任職,2024年6月後大概率不會繼續任職。
陳虹擔任上汽集團董事長一職以已有8年時間,帶領上汽集團從舊秩序走向新時代。在他在任的最後兩年時間,大概率會對上汽集團的重要業務板塊進行重要的人事調整部署,為上汽集團未來的發展鋪路。
目前,上汽乘用車板塊已經調整完畢,原上汽集團副總裁楊曉東將不再兼任上汽乘用車總經理,改由飛凡汽車CEO吳冰兼任。
那麼下一步的人事調整,很有可能是上汽大眾。
目前,上汽大眾總經理是陳賢章。需要指出的是,陳賢章生於1964年,其退休時間與陳虹一致。那麼,在陳虹任期內,也將大概率解決陳賢章的接班人問題。
01
上汽大眾“以價換量”,斯柯達名存實亡
陳賢章自2014年起接手上汽大眾總經理一職。彼時上汽大眾全年新車銷量達到171.09萬輛,同比增長11.99%,超額完成了當年160萬輛的銷售目標。
然而,近幾年,上汽大眾高漲的銷量勢頭有所回落。2018年,中國車市結束了持續28年的正增長,進入深度調整期。上汽大眾與中國車市的興衰深度捆綁,自然最先感受到市場寒意。最直接的表現是,2019年上汽大眾被一汽-大眾以微弱優勢超越,失去中國乘用車銷量市場冠軍的頭銜。
隨後的2020年,上汽大眾大眾品牌的銷量繼續下跌至139.5萬輛,而2021年,這一數字已收縮至134.28萬輛。
今年上半年,上汽大眾銷量終於止跌回升,共銷售了57.47萬輛新車,同比增長7.9%。
不過研究上汽集團的半年財報, 會發現上汽大眾的增長並不健康。
2021年上半年,上汽大眾營業總收入659.2億,歸屬母公司淨利潤28.85億。這一數字卻在2022年上半年分別降至635.82億和28.04億,上汽大眾銷量上漲而利潤下降。
在當今原材料上漲、芯片價格高企、新能源整體提價的市場大環境下,上汽大眾只能通過降價的方式換取銷量增長,維持着外在體面,實則傷害的是企業經營的根本。
不僅如此,橫向對比來看,上汽大眾的銷量排名一再跌落,被比亞迪、一汽-大眾、奇瑞超越,位列8月乘用車銷量排名第四的位置。
與此同時,上汽大眾旗下斯柯達品牌的銷量也節節敗退。2021年,斯柯達全年銷量僅7.12萬輛,同比下滑58.8%,跌落到2017年34.1萬輛高點的五分之一,回到2008-2009年初入中國市場的銷量水平。
上汽大眾大眾品牌價格一再下探,讓本就定位更低的斯柯達的生存空間更逼仄,落得個名存實亡。
02
掌舵者缺乏整車廠經驗
銷量數據是企業經營的晴雨表。上汽大眾與斯柯達銷量節節敗退的背後,不能僅歸結於市場原因,更要找自身的問題。
企業經營中,一把手的眼界和智慧與企業的命運深度相關。
陳賢章1988年便進入上海大眾工作,是上汽的老人。不過從業34年,其主要的工作精力一直在聯合汽車電子有限公司上。從前期籌建到一路升任至聯創汽車電子有限公司副董事長,陳賢章一共花了20年時間。
該公司主導汽車電子系統及相關零部件的研發,以及與上述產品相關的生產設備及測試儀器儀表的研發。陳賢章20年在此深耕,在零部件領域有着極高的專業修養,卻沒能建立對整車企業運營的宏觀認知。
一直到2014年8月28日,他才被調任至上汽大眾。1994年到2014年這20年間,恰是上汽大眾千萬輛突破的關鍵時期。沒有與上汽大眾共同成長的經歷,也讓陳賢章對企業缺乏深刻理解。
與此同時,一汽-大眾也向上汽大眾發起強勢挑戰。
2018年起,一汽-大眾開始着手佈局SUV領域,推出了探歌、探嶽、探影等一系列車型。三年時間,一汽-大眾的SUV產品形成了與上汽大眾一摸一樣的佈局,直接搶走上汽大眾30%-50%的銷量。
與此同時,捷達品牌的獨立助力一汽-大眾進軍低端市場,而上汽大眾旗下的斯柯達品牌卻對品牌下探充滿抵抗情緒,導致品牌銷量一退再退。
想要穩住上汽大眾的基盤,需要掌舵者着眼於全局,着眼於市場,才有機會可言。
03
急需一位得力干將,帶領上汽大眾重振旗鼓
在陳賢章的領導之下,近些年上汽大眾雖仍在頭部陣營,卻難言亮點。面對新汽車時代的挑戰,上汽大眾急需一位得力干將,幫助上汽大眾恢復發展活力。
當下汽車市場已經釋放出鮮明的信號——堅定發展新能源和智能化。按照國家“十四五”能源規劃,到2025年,新能源車的銷量佔比將達到20%。
值得一提的是, 2021年,中國新能源汽車的銷量已經佔到乘用車總銷量的13.88%,這意味着到2025年新能源汽車的銷量佔比將遠超20%的份額。
陳賢章預計的退休時間恰好是2024年,距離2025年僅有一年時間。上汽大眾需要提前做好部署,以應對新能源普及時代的到來。
當前上汽大眾旗下共有三款純電車型:ID.4X、ID.6X和ID.3,前兩款與一汽-大眾的ID.4CROZZ、ID.6CROZZ為孿生車型,而ID.3則是大眾對上汽大眾的“偏愛”。
不過從結果來看,上汽大眾的純電產品銷量未達到預期的效果。首先是ID.4X、ID.6X兩款產品,分別比一汽-大眾的ID.4CROZZ、ID.6CROZZ 單月銷量少1321輛和2528輛(依據8月銷量數據)。其次是在上市期備受關注的時尚小車,有着“電動高爾夫”之稱的ID.3,銷量也一直徘徊在2000多輛的水平,難言“爆款”。
原本相差無幾的產品,卻被拉開了銷量差距,上汽大眾的確需要好好思考新能源時代的敍事邏輯。畢竟,上汽大眾真正的競爭對手不是一汽-大眾,而是那些已經走得很遠的特斯拉和比亞迪們。
時不我待,讓一位既懂新能源、懂智能化又懂上汽大眾的新掌舵者,對上汽大眾展開重新梳理顯得尤為必要。
觀點:
上汽大眾是上汽集團重要的業務板塊和利潤來源,上汽集團對其高度重視。董事長陳虹在其離任之際,勢必會重新梳理上汽大眾的人事架構,來賦予上汽大眾新的活力。
陳賢章作為老上汽人,即將完成他對上汽大眾的使命。接下來的新人登場,將賦予上汽大眾新的靈魂,以驅動上汽大眾更好地適應新能源時代的發展。