你覺得高速上最坑的是什麼?
喵哥説龍門架排第一,估計沒有人反對吧,為什麼呢?
第一個,很多司機現在就恐龍門架症只要看到龍門架,不管是什麼龍門架,不管當前處於什麼樣的速度,反正不管三七二十一,一定是先來一腳剎車,這種情況下很容易造成後車追尾。
第二個,最讓人深惡痛絕的,就是龍門架上面的燈晚上開車跑高速的時候,只要燈光稍微暗下來,龍門架上密密麻麻的一片的一排燈,感覺電費不要錢似的。
而且燈多就罷了,關鍵是燈還非常亮,燈亮就罷了,燈還正對着駕駛室的玻璃,比對着太陽看還難受,燈亮就罷了,它還是燈下黑,這個燈遠遠看過去特別亮,但是當車開到龍門架下面的時候,你會發現下面是漆黑一片。
為什麼會出現這種情況呢?在高速開車經過龍門架的時候,遠遠看過去,龍門架的燈就像一束希望之光直接照着你,眼睛為了適應強光,瞳孔就會縮小,但是車快速經過,由於龍門架的燈光是斜着照下來的,龍門架下面照不到,龍門架下瞬間變暗,駕駛員的瞳孔不可能瞬間變大,所以就會出現燈下黑的情況,而且這種強光很容易造成司機短暫致盲。
為什麼龍門架的燈不能暗一點?關閉它不行嗎?隨着科技的發展,現在的攝像頭都老牛了,即使在烏漆嘛黑的夜晚,攝像頭依然能拍到車牌號,甚至能看清車上的人。
甚至現在普通的民用攝像頭都能做到無光夜視,高速收了我們這麼多過路費,ETC龍門架就不能換一個更牛的攝像頭嗎,無光夜視加持,把燈關了不就行了嘛!
當然,除了ETC計費龍門架之外,還有一個是測速龍門架
這種龍門架一般是單架,它的燈又分兩種,一種是常亮燈,一種是爆閃燈。常亮的燈還稍微好一點,燈的亮度沒那麼大,燈光也沒那麼多,我們開車經過的時候,體驗還沒那麼差。
但是爆閃燈體驗就很差了,開車經過瞬間,它只要感應到有車經過就會閃一下,而且有些還閃兩下,瞬間讓駕駛員眼前突然很亮,這樣就很容易造成短暫致盲。
這些燈到底能不能關閉?針對測速和拍違章這一系列燈光,喵哥查了相關的資料,也有相關部門回覆了,它們確實是不能關閉的。
理由如下:
第一,為了保證成像質量
由於夜間高速上沒有路燈,在光照不足的時候,所拍到的圖像基本上都是黑白的,而且圖片噪點很多,圖像成像質量不佳。我們自己家用的攝像頭,在夜晚沒有燈光的情況下,你去看看也會是這種情況。
第二,沒有補光燈無法識別車輛顏色
高速的攝像頭沒有補光燈雖然可以成像,但是成像是黑白的,就沒有辦法識別經過車輛的車身顏色。
因為判定車輛交通違法標準有一個很重要的條款,就是車身顏色,它是很重要的一個識別標誌,如果它僅僅只是識別車牌,沒有識別車身顏色,在交通違法的依據上就很難站得住腳,所以從這個角度出發,龍門架補光燈是完全可以理解的。
但是ETC路徑龍門架,僅僅只是ETC數據交互和計算車流的,難道這兩個功能也需要識別車身顏色嗎?
在這個問題上,喵哥暫且沒有查到相關的技術資料,如果有懂行的朋友,也可以在評論區交流一下,是不是高速ETC路徑龍門架,也需要識別車輛顏色才能正常工作?
如果不需要識別車輛顏色,按照現在攝像頭的技術實力,即使在完全沒有燈光的情況下,經過車輛的形態識別,車牌識別,交互感應都可以實現的。何必還要裝一排這麼亮的燈,反而影響駕駛安全呢?
沒錯!龍門架就是喵哥覺得高速上特別坑的設備,你是不是也贊同喵哥的觀點呢?
如果這個安全隱患能引起大家的關注,大家都積極反饋,興許有一天這個設備就取消了,這樣我們夜間開車跑高速,也就不會被這些很亮的龍門架補光燈干擾了。
喵哥提醒各位老朋友:如果您覺得看文字太累,喵哥還給您準備了視頻版https://www.ixigua.com/7070903609487163908