當下社會，在婚姻中一方外遇，有人選擇離婚，有人選擇原諒，畢竟婚姻不易。但在原諒的同時，女性朋友們千萬不要忘了保護自己。我在諮詢的過程中，經常遇到女性朋友諮詢我，發現老公外遇後，讓老公寫了悔過書，這些真的在法律上有效嗎？
小玉本來有一份不錯的工作，但結婚生孩子後，聽了老公的話，辭職在家專心帶孩子、做家務，老公每月給她不少生活費。小玉本以為歲月可以這麼靜好下去，可好景不長，無意中她發現老公外遇了。小玉先是鬧着要離婚，但她老公不同意，還給她寫了“悔過書”求她原諒。
她老公是這樣寫的：“老婆大人：我保證以後只愛你一人，再不做對不起你的事情。若我再外遇，我承諾無條件離婚，淨身出户，家裏所有財產（包括房子、車子、存款20萬）都歸你所有，並補償你15萬。請老婆監督”並簽了名。
小玉本以為有了這個就等於有了護身符，即使將來再有什麼變故，她和孩子也有保障了。可現實很快打臉了，僅僅半年時間，她就發現老公有外遇了！氣憤之餘，小玉決定不再妥協，向老公提出離婚，並起訴至法院，請求法院依照老公寫的保證書判決家裏的財產都歸她所有，她老公淨身出户，並賠償自己15萬。
法院最後判決兩人離婚，但家裏的財產卻夫妻平分，而且判決男方只賠償5萬。小玉怎麼也想不通，白紙黑字，怎麼就不算數呢？雖然她提出了上訴，但二審依然維持原判。
其實，為了維護婚姻的穩定，夫妻之間商定的忠誠協議，法院是支持的，但小玉老公寫的這份協議雖然是他真實意思的表達，但裏面的一句：“我承諾無條件離婚”卻違反了《婚姻法》“離婚自由”的原則，導致整個協議無效，小玉只好打碎了牙齒往肚子裏咽。
其實，夫妻之間簽訂的“忠誠協議書”或“悔過書”，在法律上一直存在爭議，有的法院支持，有的並不支持。不支持的原因是有些協議書，違反了婚姻自由的原則，還有些只約束一方，有失公平。但合情、合理、合法的協議書，大部分法院還是支持的，所以有一份“忠誠協議書”，關鍵時刻還是有用的。
既然夫妻間的“協議”有時無效，有時法院又支持，那麼雙方為了儘可能保證自己的利益，寫“協議”時要怎麼把握尺度呢？
首先，“忠誠協議”必須保證的是要合法。有很多女性朋友相信“一方外遇就要淨身出户”的説法，但事實是整部婚姻法裏，沒有一條明文規定，外遇一方要承擔不分財產的責任，甚至連少分的表述都沒有！稍有婚姻法律常識的人都清楚在正常的法律手段下，要做到讓對方淨身出户幾乎是不可能。
例如：房子歸誰所有，車子歸誰，家裏的存款怎麼分配，如果有共同的生意，怎麼分割.......都要寫清楚，越詳細越好。另外一定要將他外遇的事實寫進去，以防將來他反悔，這個他簽過字的協議就是鐵證。
其次，在寫“協議”時，要在雙方自願、平等的條件下籤訂。不能一方脅迫另一方簽訂，而且“協議”要約束的是雙方，不能只約束一方，約定的賠償數額也儘量不要太誇張，若超出了過錯方的支付能力，都會被判定不符合公平原則，而成為無效協議。
女人們為了家庭為了孩子犧牲了太多，而現實生活中，總有一些男人看不到女人的付出，更有一些狡詐的男人，在做了對不起女人的事情之後，還要千方百計鑽法律的空子，寫下一些不具法律效力的保證書來糊弄女人，讓女人們既傷了心又丟了財產，到頭來，竹籃子打水一場空。如果你也遇到這樣的事，不知道要不要離婚，更不知道如何保護自己的合法利益，可以把你的情況跟我説一説，我來幫你。