途勝L能救韓系車嗎?

途勝L能救韓系車嗎?

本來被現代、起亞寄予厚望的新款索十、凱酷,基本已經被市場驗證為水土不服了,而前陣子剛推出的現代名圖也處於被看衰的境地。

即將上市的新款途勝L有機會翻盤嗎?

你的主題是什麼?

其實韓國車挺好的,在不少國家或地區都在可靠、省油、經濟……方面贏得消費者好評,甚至比歐美日系車還強,但奈何國內消費者就是不買單。

途勝L能救韓系車嗎?

為什麼呢?產品沒問題,問題在於沒主題!人家本田車可以主推駕駛、平民神車、混合動力;豐田車可以推省油可靠;大眾車可以説自己遍佈神州大地,讓三大姑二大舅幫它搞人際傳播。

但韓國車有什麼主題?

途勝L能救韓系車嗎?

動力科技?日產已經在宣傳可變壓縮比這件事上當了先烈,充分證明多數國內消費者對於發動機科技是無感的,你還強打CVVD科技,結果弄了半天的1.5T機器油耗沒比雅閣260TURBO低多少,動力性能甚至還略遜一籌,你讓消費者怎麼選?

途勝L能救韓系車嗎?

性能強悍?人家平民超跑思域都在A級市場稱霸那麼久了,好不容易推個菲斯塔280TGDi搞對抗,但價格又定得不漂亮。而且好不容易銷量有些起色,傳播方面居然沒有持續借勢發力,就像靚湯煮好不保温,可惜了……

途勝L能救韓系車嗎?

氫能源、新能源?其實現代/起亞集團的氫能源科技在全球都是首屈一指的,但人家豐田的氫能源都跟中國聊到那麼“高層級”領域,現代起亞集團的氫能源目前在國內還默默無聞。至於純電、混動科技,別説日本兩田,自主品牌車廠哪家玩得不比棒子哥溜?

途勝L能救韓系車嗎?

品牌形象?不要怪薩德,真的是現代起亞的品牌戰略太讓人感到着急,基本沒有足夠清晰、前衞、強大,能夠讓品牌形象鮮明突顯、提升高度的話題,可能國內有些人都快忘了世上還有現代與起亞這兩個品牌,再不力求突破,估計未來的消費主力――年輕人就根本不知道現代與起亞了!

途勝L能救韓系車嗎?

強打還是犧牲打的設計?

小編覺得,現代/起亞的車,在彼得希瑞爾主理設計工作時算是黃金時期,但自從盧-鄧克沃克、賽門-羅斯比……接替設計工作之後,感覺它們家的車就有點不太對國內消費者口味了。

途勝L能救韓系車嗎?

鯰魚嘴、小眼睛、雙層燈……,不能説不漂亮,只能説基於國際市場設計出來的車,對於國外消費者來説可能很棒,但對於中國消費者來説卻需要點工夫適應。

途勝L能救韓系車嗎?

而我們尤其感到質疑的,是像全新名圖這樣針對國內市場而開發的車型,設計居然還這麼抓不準消費者口味,新改款車型的外觀實在讓人感到怪異費解。

當然,審美這回事見仁見智,不便多説,我們只認為現代/起亞恐怕低沽了國內Y世代,尤其像買十幾萬車這樣客羣背後的“家庭力量”。

途勝L能救韓系車嗎?

至於新一代途勝L的外型……,呵呵,極力向未來靠攏,但又好像被接地氣這回事綁得躡手躡腳,該未來不未來,該務實不務實,總之有點説不上來,大家見仁見智吧!

途勝L能救韓系車嗎?

中國市場還要不要?

其實韓系車在歐美市場銷量還是挺高的,產品口碑也相當不錯,但在國內,現代/起亞卻給人一種產品超前高調,行銷保守低調的感覺,兩者之間對不上號。

途勝L能救韓系車嗎?

這或許跟現代/起亞集團很出名的森嚴階級企業文化有關?產品設計交給老外放飛思緒了,但如果管理、市場依然走傳統那種老大説了算,年輕人不敢逾越,傳播、行銷不敢在全球傳播方式最百花齊放的中國採取更激進方式,就會有產品跟戰略對不上號的感覺?

但我不是它們家董事長鄭義宣,也不知道那些複雜的政商、全球局勢關係,所以……就這樣吧……

途勝L能救韓系車嗎?

現在的現代/起亞在中國,感覺就好像只比法系品牌好那麼一些,新產品一樣出,但如何扭轉甚至強化品牌形象,想不出招乾脆就算了?

但其實這樣會陷入惡性循環中,尤其正當合資品牌車狂打價格戰,自主品牌車全面起飛,兩者夾擊下,韓系車在國內的危機恐怕會來得比想象更快一些。當然,大企業沒那麼簡單,説不定未來有更大的局,只是我駑鈍了……?

途勝L能救韓系車嗎?

評 

好 看 就 請 給 我 三 連 ! 謝 謝!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1544 字。

轉載請註明: 途勝L能救韓系車嗎? - 楠木軒