如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

當前中國擁有14億人口,常常讓很對人感到很擁擠,那如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?中國人是不是會生活得更好一些?

並不然。很簡單,靠3億人口,我們如何能走向星辰大海、邁向偉大的民族復興?現在我們的GDP是美國的七成,所以,很多人看到“如果中國就3億或4億人口”之類的話題,就會遐想爾爾,夢想着比肩美利堅的美好生活……但這種想法其實是不現實的。

如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

樹木要從苗開始,飯要一口一口吃,美好的發達國家生活,也是要從基礎開始打造的。

打個比方,就算現在是3億人口,幾十年前是一兩億,那中國還能擁有現在的一切嗎?包括經濟實力、國際地位、全套產業鏈、軍事軍工等等?……還能有多少?

我們從1950年代建國開始,就從農業現代化和重化工業開始入手,在為現在的工業化打基礎,沒有當年幾十年積累下來的重化工業的基礎,以及農村培養的千千萬萬個小作坊,1980年代開啓的現代化就不可能這麼順利推進下去。

而農業現代化、重化工業等等,在我們960萬平方公里的國土上,一兩億人口顯然是支撐不了這些產業發展的,連能否守護好這片國土都很難説。

如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

在歐美,雖然一個國家就幾千萬人口,真正創造大部分財富的可能也就幾百萬人(資產全球配製,生產高附加值的高科技產品、工業品、奢侈品等等),他們從幾十年前開始,就能源源不斷地從全世界“薅羊毛”來維持自身的富裕生活(成本幾美元,賣你幾百幾千幾萬美元,所以但凡現在的中國企業入局哪一個行當,很快就能使一個行業的價格恢復到本該正常的樣子-地板價)。

如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

在1950年代,幾億的人口意味着充足的勞動力,發展農業和工業,為未來的現代化積累實力,一兩億人口顯然不行。

在1980乃至1990年代,或者2000年之後,我們的現代化里程也會非常緩慢,即使3億人口,也不過代表僅僅大幾千萬的產業工人,在聚集效應下,他們會集中在幾個大城市或者沿海一些發達城市,最後的結果就是,除了東部沿海地區富裕一些,廣大的中西部地區會非常空心化、脆弱化,而國家的人口基數以及經濟實力使得沿海地區的經濟難以輻射到廣大的中西部地區,而這個對國家的長久持續發展是很危險的,隨便一場戰爭就足以摧毀這個國家的經濟體系。

中國僅僅3億人口,根本不足以支撐世界工廠的要求,人工不便宜,產業體系做不起來,想要進WTO也很難(你給不了人家想要的便宜和安心)。

如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

此外,如果就3億人口,那我們的互聯網產業也不會像現在這般佔據世界領先地位,我們的互聯網企業的崛起,除了各種政治經濟社會因素外,最關鍵的是10億級的人口基礎以及相應帶來的海量用户級別,這足以讓任何互聯網企業豁出命來搞研發、搞競爭,在中國的小成功,擺在世界枱面上也是大佬級的企業了。

如果人口就3億,互聯網、高科技企業的發展會更加艱難一些,步子會更慢一些,至於現在我們習以為常的電商和外賣、快遞,會更慢,因為成本太高,人工太貴,會很緩慢,而且是一般人很少用的高消費。

如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好

總之,人口太少,我們的日子會過得更加艱難一些,需要更多的時間去發展。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1211 字。

轉載請註明: 如果中國只有3億人口,會是怎樣一種體驗?結果並不像想的那麼好 - 楠木軒