開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

隨着社會的發展,汽車日漸成為大家的必需品,汽車製造商更是發力十足,一代又一代的神車橫空出世,衝擊着汽車愛好車的買車要求。“小剛炮”福克斯,業界美譽家喻户曉,多年來從未動搖。“山區道路利器”馬自達CX-5,儼然成為成功人士的標配座駕。在汽車市場不斷多元化的今天,汽車廠商只有迎合消費人羣,才有可能在市場中佔據一席之地。正如林肯MKC和帕傑羅(進口)。今天我們榮幸請到三菱帕傑羅的駕車者小王,他曾使用過兄弟的林肯MKC,不久前再提了輛三菱帕傑羅,開了2個月,總共4000公里,那麼三菱帕傑羅是否真的值得入手?和林肯MKC相較究竟有什麼區別?現在看看謝先生是怎麼説的。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

先開林肯MKC顏值:顏值拉風,回頭率高。前燈效果不錯,亮度適中,路上辨識度高,回頭率也高,尤其是性感的車尾,還有獨有的一體尾部車燈,開在路上超有辨識度。總體來講內飾還是很不錯的,為什麼這麼説呢。座椅也是蘇格蘭進口高級真皮,透氣性好,中控是唯一的不足,設計的確稍顯老氣,安全環保沒有味道,同事乘車都説好。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

因家族基因苗條,這個空間可以滿足我的使用需求。第一排與第二排之間的空間太小,儲物空間湊合足夠,我帶孩子,1米6幾的個子,空間感覺夠用了,後尾箱表現也一般,但是家用出遊足夠了,能並排放4個行李箱。想舒服的就調舒適模式,犧牲動力了,這個就看個人喜好了。新風體系感覺不錯,新車進入時異味小,中、高檔顛簸欠佳(還能説什麼呢,GLC好不了多少),座椅舒適度絕對沒得説,簡直了。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

動力沒得説,很夠用,不貪圖超車,反應很迅速。配上福特的ECOBOOST引擎,畢竟是沃德十佳引擎嘛,油門輕輕一踩速度就上來了,加速很快,也很平穩,而且只用92號油,動力特別不錯,高速超車無壓力,信心滿滿。操控表現的很靈敏,車身尺寸並不算大,停車和掉頭都比較方便。懸掛的CCD連續可調阻尼積攢了滿滿的32個贊,對了,方向盤特別靈敏,而且觸感特別好,彎道處通過感很強,對於按鈕變換檔位有種新鮮感,開幾天就熟悉了。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

再開帕傑羅(進口)外表:很好,我想帕傑羅這樣的外觀應該是每個男人和女人都相當喜歡的。如果車燈能用2代那樣正方形的大燈,看上去就硬派硬氣了,方方正正,是我的菜,外觀,我和老婆都挺喜歡的,車漆比較薄,這點不太滿意。內飾簡單,沒啥高科技,手動的設備多,乾淨。中控的話,操作起來也比較順手,材質還可以,主要是人體功能設計太欠缺,因為我的車是在展廳待過兩天所以味道很小,這點很滿意。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

老爸做了十年豐田普拉多,也説這個空間大,但是舒適性。乘坐空間夠用,儲物空間尚可,另外,右腿膝蓋長時間與中控台塑料件接觸,遠途行駛略微不舒服,我家孩子的手推車,不用摺疊,直接就能放在後尾箱。舒適度,仁者見仁,智者見智。畢竟整車高,風阻大,噪音控制只能説是勉強及格吧,還可以吧,但是懸架畢竟硬,肯定沒有小轎車舒服,挺好,座椅比較寬大,第二排座椅不能前後移動是個遺憾。

開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下

駕駛起來以後感覺還不錯,夠用。涼車時提速有頓挫感,感覺氣不夠用,升擋不平順,而且V6引擎很平穩,畢竟6缸,4缸和它沒法比,基本夠用,但是感覺還是稍微有點欠缺,主要還是低速扭矩不夠。其他的都是什麼智能的,談什麼駕駛啊。走爛路就好很多,在大家都很顛的狀況下,山貓的舒適性還是不錯的,拐彎側向支撐力飽滿,有信心,方向盤有虛位,比轎車多半圈,剎車稍微有點軟,不像大眾車剎車立馬停,這個稍微制動距離遠點。結語:林肯MKC:外觀不多説了,最滿意的就是外怪,操控的感覺就像你和車是一體,能隨心所欲的完成每一個指令。三菱帕傑羅:如果你對舒適度比較敏感就2.3/2.4,在其他條件不變的前提下,動力輸出有改善的必要。我給林肯MKC 86分,三菱帕傑羅 91分,我對三菱帕傑羅各方面表現較為滿意,尤其是它高顏值的外表和細膩的做工。縱使林肯MKC也有很多優秀的地方,但是三菱帕傑羅才能真正觸動我的心絃。現在馬路上可以經常碰到三菱帕傑羅,我相信這款好車能夠越來越好,買它也不太難,月薪為車價的十分之一就開得起!不過各有利弊,天下沒有完美的一款車,適合自己才是最重要的。開過它之後,唯有六個字可以表達我的心情:它倆都是好車!那麼,開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下。大家持何種態度呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1750 字。

轉載請註明: 開完林肯MKC,再花39萬提三菱帕傑羅,車主:不分上下 - 楠木軒