據環球時報報道，自中印現地局勢有所緩和以來，美政客和美媒徹底“坐不住”，致力於在中印之間“拱火”，挑撥兩國關係。當地時間2月27日，彭博社就發表了一篇題為“中印非軍事區令德里國防官員不安”的文章，宣稱中印達成撤軍共識一事，激怒了印度安全部門的一些官員，因為他們認為此事“對北京有利”。其唯恐天下不亂的報道，引發了外界廣泛關注與熱議。
從彭博社的報道來看，兩名“瞭解事態發展”但不願意透露姓名的印度官員，爆料稱自2月10日中印達成從班公湖地區撤軍的共識以來，雙方軍隊已不再沿着班公湖北岸一段9公里長的河岸巡邏，設立了所謂的“非軍事緩衝區”。而印度安全部門的一些官員認為，非軍事區域對“北京有利”，他們向印度政府表達了自己的擔憂，但政府並未採納這些意見。
可笑的是，有關中印建立非軍事區的消息，連一向喜歡炒作的印媒都未多加報道，彭博社的消息是從何而來呢?更何況，印度外交部發言人斯里瓦斯塔瓦在上週舉行的例行記者會上曾明確回應稱，外界不應憑主觀臆測，預設立場對中印軍事部署做出誤讀。中國駐印度大使館也發佈過聲明，強調中印邊界問題是兩國之間的事，中印有能力也有智慧妥善處理彼此分歧，不需要第三方介入。
此外，自中印陷入邊境對峙僵局以來，美國政府的反應一直很活躍。去年10月份時，美印舉行了“2+2”部長級會談，簽署了《地理空間合作基本交流協議》，妄圖組成軍事同盟對抗中國；11月份時，美日印澳四國又舉行了“馬拉巴爾2020”海上聯合軍事演習，劍指中國。今年2月時，美國國務院發言人普萊斯還在記者會上喊話，稱美國正密切關注中印之間的邊境爭端，支持雙方通過對話緩解僵局，還別有用心的表示，美國將永遠與印度這樣的盟友“站在一起”。
值得一提的是，面對美國別有用心的“拱火”，印度政府並未予以理會。去年10月份時，美國也曾自作主張替印“宣戰”，稱印度正在面臨“來自北方的魯莽侵略”，實際上是暗指中國，莫迪政府則罕見態度強硬，“逼迫”美國防部修改了這一錯誤措辭。可見對於美國的蓄意挑撥，印度方面也不一定會“買賬”。
至於中印邊境衝突問題，中方的態度一貫是明確且堅定的。外交部發言人汪文斌26日就回應稱，雙方應珍惜當前來之不易的局面，共同鞏固既有成果，保持磋商勢頭，進一步緩和事態，完善邊境管控機制，推進邊界談判進程，不斷積累增進互信，實現邊境地區和平安寧。