近日,小編髮布了一篇關於捷達自立品牌以來近況的文章,不曾想竟引起廣大網友們的關注。很多網友發表了一些看法,接下來,一起來圍觀一下吧!
網友一:大眾大眾,何以服眾?減配減配,質量倒退。萬年發變,奇藝不現。坐吃山空,消費大眾。妄想割菜,不料歇菜。
網友二:他們以為自己很行,其實是汽車大力發展的趨勢成就了他們。當市場飽和時,腚就露出來了。
網友三:原來長春生產的捷達,換到南邊生產了,就開始漏油、異響……,質量差多了,不能怨用户不上當。
網友四:沒了大眾的牌子,又放不下合資車的架子。。。
網友五:品控有點差,6AT低擋位有頓挫,車燈進水你看這質量可以嗎?
網友六:換標前捷達銷量不錯,它就以為是人家信仰它的所謂品質。換標後一落千丈,為啥大家都知道!
網友七:有些合資車已經被國產車趕上和超越,所以他只有大量偷工減料與國產車爭市場,所以要擦亮眼睛。
網友八:看車標,就知道銷量的情況,上面一橫,就是大眾捷達影響下的銷量,後續直線下滑,最後至冰點,後面有小勾,非常的努力,也只上升一丁點。
網友九:我只能説不懂機械素質的人還是太多了,就知道看個外觀設計和內飾就被國產車忽略瘸了,ea211+6at是配合很成熟穩定的,比實用性還是三大件強的要好。
網友十:捷達超高的性價比,別問我為什麼,因為我已經開了一年了,鞋子合不合適只有腳知道。買國產車你可以參考銷量,大眾車還需要看銷量?
網友十一:2020年4月1曰提的VS7,車價12.68萬,變速箱頓挫, 提速無力 ,120公里時速全車共振,車質網上的投訴 都有,這是什麼車?減配不能減質量!
網友十二:大眾的車型,低端的,偷工減料很嚴重了,不如買國產車實在,質量有保證。
網友十三:跟啓辰一樣還得收回去。
網友十四:感覺這車不管從哪方面都比不過長安的車,相比之下真的只能用簡陋來形容!
網友十五:本來就是下放和國產車競爭的東西,還做得那麼LOW。
網友十六:偷工減料都能賣,錢多人傻沒錯。
網友十七:車標可以和比亞迪一拼了。
網友十八:怎一個醜字了得,和豐田的奕澤有一拼,都是好車,被外觀砸了。
網友十九:做好車,何時都不遲;玩唬弄,趁早請倒閉!
網友二十:啥年代了,還整個後鼓剎。
網友二十一:開什麼玩笑年輕人誰看捷達呢?我們這裏大眾汽車俗稱老頭車。
網友二十二:可以定位不高,但是別用過時的產品忽悠人哈。
網友二十三:沒大眾標它還真把自己當作香餑餑,可以説,這車和國產四小王的車系比完全沒有任何優勢,內飾醜,還減配,功能不倫不類,1.4t吹到報廢,啥也吹不了,只知道吹1.4,問題是即使是一樣的發動機比起“途”系列依然連弟弟都不算,真正的工業垃圾。
網友二十四:現在誰買車還只看標不看車品質的,再説了車子是用來開的質量最重要的,任何一款車子出來,那肯定是經過多道工序檢查後才能上市的,所以對於捷達的質量我還是很有信心的。
網友二十五:去年中汽研碰撞測試的車型視頻我也看了,也有人分析了原因,撞得是中配車,捷達挺吃虧的,捷達VS5一沒斷A柱,二沒出現氣囊不彈出,這測試結果夠可以的了。
網友二十六:車最重要的還是性價比,車標只能説是你看慣了VW了,突然換了你覺得不舒服,但是單從車標上來説設計風格還是挺不錯的,我們買的是車子的品質和性能,又不是一個單單的車標而已。
網友二十七:質量差,配置低,設計醜再這樣下去捷達就作死了。
網友二十八:我選老捷達,哪怕二手。
網友二十九:車標太醜,應換回大眾標,控好品質,銷量肯定能上去。
網友三十:德系車的品質還是不錯的,捷達的車子它的性價比主要就是體現在三大件方面。
以上是部分網友的一些看法,各位看官你覺得呢?
小結:我們不能説捷達是掛羊頭賣狗肉,畢竟,它也的的確確是大眾的“親兒子”。然而,此捷達非彼捷達,從登場後的市場反應來看,也是褒貶不一。而最大的問題,便是“不思進取”的配置和品質。昨日再輝煌,卻已經成為過去,還得踏踏實實做今日、看明日。因此,只願煥新而生的捷達在未來能夠拿出更多更有誠意的產品。消費者不是傻子,唯有將心比心方可贏得真心!