一百多年前，俄國革命那時候，“沙皇”最後的結局可不太好。
文 | 海上客
韓國前總統朴槿惠獲刑22年，最遲要到87歲才能出獄。
與此同時，海叔注意到，隨着拜登即將走馬上任美國總統，美國新任白宮國家安全委員會亞洲事務主管人選已經出爐——庫爾特·坎貝爾。亦有人稱，坎貝爾將出任的職位堪稱“印太協調員”；更有輿論將之比做“亞洲沙皇”。
不得不説，隨着美國總統換人，美國的亞太政策確實會有所調整。包括日韓等國在內，確實對之非常關切。在此，海叔注意到兩個關鍵詞——
01
第一個關鍵詞：彈劾。
特朗普宣誓就任美國總統的時間是2017年1月20日。
韓國憲法法院通過朴槿惠彈劾案的時間是2017年3月10日。當時，她被立即免去韓國總統職務。
朴槿惠
當時，志得意滿，面對山呼海嘯般支持者的特朗普，揮着拳頭説“要讓美國再次偉大”。不知道那陣子他是否想過，自己接下來的四年，將創紀錄地在任內兩次被彈劾？
目前，特朗普與朴槿惠的區別在於——朴槿惠被彈劾後，立即下崗，且被捕不隔月——當年3月31日就進了首爾看守所；4月17日被以受賄罪與濫用職權罪提起公訴；11月3日，被自由韓國黨開除黨籍。
“愛樸會”2017年4月向特朗普求助
韓國“愛樸會”立即組織人馬上街，發出向特朗普求助的呼喚。此後，每當特朗普到訪韓國，都有韓媒討論一個話題——特朗普會不會向文在寅求情，放過朴槿惠。然而，這些話題，總體來説屬於八卦新聞。
光陰荏苒，2021年1月14日，韓國大法院終於就朴槿惠“親信干政”案和收受國家情報院“特殊活動經費”案作出終審判決——
判處朴槿惠20年有期徒刑，
並處罰金180億韓元（1元人民幣約合168.8韓元），
追繳犯罪所得35億韓元。
加上此前因干涉國會選舉案獲刑2年，朴槿惠刑期共計22年。
對特朗普來説，目前的他仍是美國總統。正第二次被彈劾。上一次被彈劾時，共和黨把持的參議院幫到了他。而在1月6日“勤王軍”攻陷國會後，參議院多數黨——共和黨領袖米奇·麥康奈爾的妻子趙小蘭，立馬辭去了特朗普政府交通部長職務。海叔覺得，這顯示了麥康奈爾對特朗普態度的180度轉變。特朗普能否再次趟過“彈劾關”？目前看，難度比上一次大多了。
特朗普與麥康奈爾
畢竟，麥康奈爾可以認為，是特朗普讓他輸掉了接下來的參議院多數黨領袖職位，為了下一步的中期選舉，麥康奈爾也有可能通過此次彈劾，在共和黨內除掉“異類分子”特朗普。
對此，海叔只有一問——朴槿惠在遭到彈劾後，被送進了監獄。這一次，如果彈劾特朗普成功以後，他會進監獄嗎？
02
第二個關鍵詞——“印太”。
所謂的“印太戰略”，是特朗普上台後搗鼓出的一個名詞。在奧巴馬時期，美國並沒有明確地使用過“印太戰略”一詞。當年，美國和日韓小兄弟説得最多的是“亞太再平衡”。
白宮網站1月12日公佈本應在2043年解密的“印太戰略框架”文本
特朗普上台後，對奧巴馬時期的政策進行了各種顛覆——針對美國國內的，譬如醫保政策全盤否定；國際上，以退出《伊核協議》為標誌的各種退羣。但海叔覺得，特朗普在亞太方面，針對奧巴馬時期的政策，只是在做調整，甚至可以説在更進一步地逼近中國。譬如2018年2月啓動“印太戰略”。
奧巴馬時期，朴槿惠當局跟從“亞太再平衡”
朴槿惠任韓國總統的後期，無論是“薩德入韓”，還是中韓漁業糾紛等等事件，背後都有美國“亞太再平衡”的影子。然而，韓國並沒有從“亞太再平衡”中撈到太多好處，反而是在對華關係上栽了不少跟頭，起碼經濟損失不小。在特朗普推行“印太戰略”後，韓國反倒是學乖一些了。文在寅當局一方面有一些迎合特朗普之語，另一方面並沒有太積極地加入到“印太戰略”中。譬如美、日、印、澳聯合軍演，韓國就不參加。2019年11月，韓國與美國共同發佈了以“韓美為增進‘新南方政策’與‘印太戰略’之間的合作而努力”為標題的簡報。
2019年11月，韓國外交部部長助理尹淳九在泰國曼谷出席東盟相關首腦峯會期間，與美國國務院東亞和太平洋地區事務助理國務卿大衞·史迪威共同發佈簡報
《韓民族日報》報道時，對這份簡報如此評價：“簡報代表了韓美兩國之間的妥協，以及相互衝突的目標。美國一直試圖將韓國納入旨在遏制中國的‘印太戰略’，而韓國則試圖避免‘捲入’美國的‘遏制網絡’。”
庫爾特·坎貝爾
特朗普當局在最後時光裏，提前公佈了“印太戰略”機密文件，無疑是在逼迫下一屆美國政府繼續其“印太戰略”路線。然而，如今，拜登團隊應該是不以為然的。其公佈了未來白宮國家安全委員會亞洲事務主管人選——庫爾特·坎貝爾。要知道，此君正是奧巴馬“亞太再平衡”的主要設計師。他2013年曾經獲得“國務卿傑出服務獎”，這是美國外交界的最高榮譽。在2016年，希拉里團隊本希望他出任國務卿。
2013年朴槿惠當選韓國總統，庫爾特·坎貝爾到韓國向她送奧巴馬的祝賀信 圖 | 韓聯社
這樣重量級的人物如今“屈就”亞洲事務主管，難怪有人封他為“亞洲沙皇”。呵呵。海叔要説，一百多年前，俄國革命那時候，“沙皇”最後的結局可不太好。坎貝爾在遏制中國方面，確實有與特朗普當局不太一樣的手段。這一點，自當引起我們的重視。譬如他秉持“競爭為主，鬥而不破”的路子，那麼，如今的文在寅當局是否也會回到朴槿惠時代？
2013年1月，朴槿惠當選韓國總統時，正是坎貝爾到韓國，向朴槿惠轉交時任美國總統奧巴馬祝賀其當選韓國總統的信函。如今回味一下這則舊聞。説不定今年晚些時候，坎貝爾代表拜登到訪韓國，在首爾，他想得起來朴槿惠這位老朋友嗎？