世界貿易組織（WTO）堅持市場開放、非歧視和公平貿易等原則，一度被視為“經濟聯合國”，各成員國也積極推動着世界貿易自由化。但美國專家卻説“WTO是在專門為美國設計的”，人們這才意識到那些看起來公平的組織實則卻是為大國利益服務。
《服務貿易協定》可以説是世貿組織為支持總部設在美國的服務業聯盟而量身打造的，此前為了能夠將該協定列入世貿組織，該聯盟做了諸多不為人知的“努力”。美國政府更是將“把服務貿易作為世貿組織一部分”的要求視為不可談判的立場，很強勢的通過了該協定，由此，美國的金融、電信和商業/專業服務從中獲利。不僅如此，美國還違反了世貿組織的基本原則，對其農業部門予以補貼，而農業國家補貼電機行業就是違法。
還有人注意到，美國很是強調知識產權，倒不是多保護某些技術不被盜用，而是美國希望搶佔該技術，從而向使用該技術的各國企業收取不菲的專利費用。事實上，知識產權是美國另一個在世貿組織中不可談判的立場，美國操縱着諸多技術領域的知識產權，幫助本國企業收穫巨大利益。至於世衞組織的爭端解決條款，也幾乎是為美國服務的，哪怕在其他組織成員國對美國提起爭端解決案件中獲得了成功，美國也能從中獲得某些利益，在服務和知識產權方面幾乎都是強制美國獲勝。
總而言之，世貿組織在維持世界貿易秩序的同時，能給美國帶來極大的收益。但現任美國總統卻認為世貿組織過於偏袒中國，認為將中國列為發展中國家，是在幫中國爭取更多的扶持，而這是美國所沒有的，對此他並不滿意。現任白宮政府正試圖破壞世貿組織這一體系，甚至一度威脅着完全退出，評論認為美國總統完全處於一種貿易暴躁的情緒當中。
美國專家呼籲白宮理性行事，因為美國需要世貿組織，它一開始就是為美國人的利益設計打造的，眼下美國正處於病毒危機中，更加不能與該組織脱離聯繫，對此他還呼籲美國的政客們堅持當初的選擇，捍衞世貿組織不受現任政府的影響。如果非要説世貿組織偏袒一個國家的話，那個答案必然是美國，多年以來，美國常常破壞國際秩序，強勢對他國進行經濟施壓、實施貿易不平等條例等，但它從未受到嚴厲制裁！