美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起?

近兩年的美國,憑藉自己強大的軍事力量在國際組織問題上接連退羣,就連尤為重要的《中導條約》美國也給退了。這也加劇了美俄關係緊張態勢,美俄在中程彈道問題上開始針鋒相對,俄羅斯更是明確表示,無論任何導彈攻擊俄羅斯本土,俄羅斯都可能採取核反擊。美國的咄咄逼人,已經不止於此,美國在全球多個地方都開始展現出霸權主義的軍事行為。
美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起?
美國轉移國內矛盾的訴求很明確,因為對疫情控制不利,美國的國際形象一落千丈。國內GDP下滑嚴重,美國政客必須儘可能多的製造國際矛盾來轉移國內視線。尤其是2020是美國的總統大選年,美國對製造矛盾顯得會更加積極。雖然,美國發動戰爭的可能性非常小,幾乎沒有在大選之年發動過對外戰爭,但是美國的那些“跟屁蟲”叫囂聲可是此起彼伏恨不得美國天天打仗。那麼美國若發動一場高強度戰爭,哪些國家會捲入幫助美國呢?答案是:咋呼得厲害的幾個國家,實際上很難給美國提供直接幫助,譬如英國、加拿大、澳大利亞。倒是一些八竿子扯不上的國家,估計會非常積極介入譬如波蘭,況且波蘭和俄羅斯的關係也算是世仇。
美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起?
有人可能説,不是還有北約嗎?説的直白一點,北約的框架能再支撐十年就不錯了。從近期中東的各種軍事行動看,美國和英法德等國的中東立場並不相同。這在近期對伊朗武器禁運問題上彰顯的更加明顯。這次伊朗軍售制裁提案的投票結果已經很能説明問題,包括英法德在內的眾多美國盟友都選擇棄權,可見歐洲和美國在伊朗問題上壓根不想穿一條褲子。更何況,美國想要轉移矛盾去發動戰爭讓歐洲國家來買單?北約的歐洲國家又不傻。
美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起?
尤其是在美俄等大國的矛盾中,利益相關國家,在雙方之間都不會過分地選邊站,相反越是跟其中一方利益攸關、跟另一方利益瓜葛不大的,越會表現積極。對於日韓等國,如果不是美國在日韓有駐軍,日韓估計都不願意摻和。所以可以肯定的是,美國若貿然發動一場以轉移國內矛盾或為了維持自己世界霸權地位的局部衝突,大概率沒幾個國家會直接支持美國。
美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起?
尤其是像美俄這種大國之間一旦發生衝突,歐洲國家自然更積極地是謀求自保。招惹俄羅斯,西歐毫無優勢可言,況且西歐也有自己的野心,巴不得美國在衝突中元氣大傷,以此謀求在國際組織中更大的話語權,看美國臉色過日子,從來不是德法國家想要的。綜上所述,美國雖然是北約的領導者,但是並沒有支使它國的絕對權力或者説是能力。北約成員國,依然會把各自的國家利益擺在首位,而不是把同盟組織的利益擺在首位,這樣的結果就是,美國想要的未必是北約想要的。欺負弱者,大家可以一起上,要打強者,誰也不想當出頭鳥。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1038 字。

轉載請註明: 美國若發動一場戰爭,誰會和美國站一起? - 楠木軒