幾天前，美國總統特朗普在福克斯電視台接受採訪時，被問及是否會接受大選最終選舉結果的問題，他當時表示將會依據當時情況做出決定，因為郵寄投票影響了選舉的公平性，不一定能完全反映民意。此言一出，美國各界立即認為美總統是在暗示即使敗選也不會選擇離開白宮，而且還會拿郵寄投票的方式做文章，反駁大選結果。
對於美總統這番表態暗示的信息，美國最具權力的女人眾議院議長佩洛西就在接受採訪時，進行了公開回應。佩洛西直截了當的表示大選獲勝者入主白宮都有一個既定章程，這與某些居住者不想搬走無關，若是有人不想遵循憲法的內容，那就不得不用煙把他燻出去了。
可見美總統的“老對手”佩洛西對此問題的態度非常明確，即美總統敗選後需要立馬打包從白宮走人，否則民主黨人將會對其不客氣。有意思的是佩洛西這番表態同樣也引發了非常大爭議，眾多美國網友調侃她是在暗示特朗普敗選後不願意離開的話，民主黨就準備要“火燒白宮”。
儘管美國網友的調侃內容只是一個玩笑，但佩洛西緊跟美總統模稜兩可的言論表明自己的態度，恰恰説明了民主黨也認為大選之後其有賴在白宮不走的風險，畢竟按照美總統一貫特立獨行的性格和不按套路出牌的行為，並不是沒有可能做出拒絕承認大選結果而離開白宮的事。
除了性格和行事風格有敗選之後不願意離開白宮的風險，美總統還有一個自認為非常充分的理由。新冠疫情在美國失控之後，民主黨掌控的眾議院推動通過了郵寄選票進行投票的法案，此後美總統指責所謂的郵寄投票就是一個騙局，民主黨會在暗中操縱大選選票，從而讓他最終敗選。
再加上，美總統走到哪就把民主黨操縱大選的言論帶到哪，很難叫人不理解成是在找藉口拒絕承認大選敗選的一項結局。基於上述兩種原因身為民主黨元老的佩洛西自然要擔心特朗普在敗選後仍拒絕離開，於是也就有了公開警告“用煙燻出去”的言論。
實際上針對特朗普敗選後不願意離開白宮的情況，民主黨總統候選人拜登早就進行過強勢回應，拜登明確表示若是大選之後白宮不能易主將會出動軍隊將特朗普“請”出去。這表明民主黨人早就意識到了這個問題，想要提早給美總統打一劑預防針。
其實美國民主共和兩黨圍繞大選出現的一系列鬧劇，背後反映出了一個不爭的事實，那就是美國兩黨之間的矛盾正在日益激化。從長遠看兩黨矛盾激化帶來的最大惡果會是美國社會分裂加劇，進而促使美國社會被撕裂而矛盾激化，最終引發社會劇烈動盪。
當然美國社會動盪對於全世界來説既是一件好事也是一件壞事，好的方面在於預示着“天下苦美久矣”的日子很有可能將結束，壞的方面則是誰也不能保證美國不會訴諸戰爭轉移國內矛盾，另一方面美國經濟影響着全球，一旦它崩了，全球也會跟着遭殃。