高以翔女友穿吊帶惹爭議：他願意看到你這樣嗎？
幾天前，高以翔的女友Bella在自己的社交軟件上曬了兩組照片。
照片中，她身着一件粉色吊帶裙，並配文：好久沒有認真打扮，心情粉粉的。
也許是裙子的材質，所以更加襯托出了她的好身材。
看着她的精神狀態，有不少網友都表示，Bella也終於慢慢從陰霾中走了出來。
可就在一羣祝福聲中，卻有一個聲音顯得格外突兀。
“這種照片為什麼要發到這裏來？高高願意看到你這樣嗎？實在不理解，也不喜歡”。
看到評論的Bella，也禮貌的給予了回應：這種照片怎麼了嗎？並配上了一個表情包。
所謂這種照片？
我大膽猜想一下，大概是逃不過這兩種意思。
第一種，覺得女生穿着太過裸露，有些傷風敗俗。
第二種，覺得男友去世了，你怎麼還能這樣無所顧忌，還上傳穿着這樣暴露的照片？太沒良心了。
無論是哪一種，我覺得對方想表達的無非就是説：人都走了，你怎麼還能這樣安好？
她安好嗎？也許吧。
可你能説她不痛嗎？倒也未必。
回想起高以翔去世之時，Bella是第一個趕到現場的，甚至要早於他的父母。
從她平時的社交軟件上就可以看出，她生活的很精緻，很喜歡打扮自己，對穿搭也格外上心，時尚起來氣質甚至都不輸明星。
平時就喜歡四處旅遊，到處看看。
可在他的葬禮上，她卻是出奇的憔悴，雙眼早已哭到紅腫。
葬禮的所有程序，她全程都在。
他去世之後，Bella也時常會在社交軟件上緬懷對方。
手機裏依然保存着許多二人的回憶。
她會感謝粉絲們送給她的那幅畫。
他的狗 她的貓。
看到這樣的Bella，很多網友們，包括高以翔的粉絲們都感到很心疼。
他們希望她能早日振作，帶着對方那一份，好好的活下去。
現如今，已經過去了半年的時間。
她開始慢慢地走了出來，也嘗試着重新去旅遊，因為她説過“旅遊是最能治癒人的”。
這不正是大家想看到的嗎？
斯人已逝，可活着的人總要繼續啊。
我想高以翔想看到的，應該不會是一個整日以淚洗面，無法振作，從此潦草一生的Bella吧。
不知道從什麼開始，人們喜歡用一些社交軟件來判斷一個人。
不發微博就等於不傷心，不上傳照片就等於不懷念，沒有回應對方的@就是感情破裂。
要知道微博也好，其他的社交軟件也好，只是方便跟大家交流一些，想要分享的事情。
它只是生活的一小部分，不能代表整個人。
還記得喬任梁離世時，由於陳喬恩和趙麗穎沒有在第一時間發微博，結果就被廣大網友們指着罵。
他們一個個站在道德的制高點上，對着本就因好友的離世而倍感傷心的人，連連唾罵。
我倒是很好奇，難道身邊有人離世時，你的第一件事情，是要去自己所有的社交賬號上，先發一段文字嗎？
還是説怎麼緬懷，怎麼表達悲痛，一定要讓你看見，一定要讓你滿意才行？
那麼，去要求別人時，你又做到了什麼？
不過是打着正義的旗號，為了展示自己的優越感，不惜做一羣跳樑小醜罷了。
只想着她沒有發微博，可你看到事後她去陪對方的父母嗎？看到他生日時，她在微博上寫下的祝福嗎？
我想對於某些人而言，就算真的看到了，也只會置之不理吧。
我們一直都説語言的殺傷力，是真的很強，所以永遠不要低估一句話的力量。
在豆瓣上曾刷到過這樣一個帖子。
女主在喝醉後被強姦了，但是她並沒有就此了事，而是積極使用法律的武器，去維護自己的權益。
可就在對峙時，對方律師所拋出的幾個觀點，真是令我大跌眼鏡，甚至嚴重懷疑該律師的職業操守。
豆瓣@素
你很難想到，對方律師竟也是一位女性。
當然，並不是説女性就一定要維護女性，而是説同是女性，她怎麼能説出這樣的話來？
法庭是什麼，這是伸張正義的地方，你講的每一句話都是要有證據的。
可對方呢，憑藉着幾點還沒得到證實的依據，就當着所有人的面，指責女主的道德品行。
難道對方律師就一定認為是女主自願嗎？
我想倒也未必，只是這幾句看似輕飄飄的質疑，卻結結實實的給了女主第二次傷害。
所謂的性暗示、沒鎖門、加微信、呻吟聲，這一系列的操作，我絲毫沒有看出，是女主行為放蕩的證明。
性暗示，你怎麼確定不是男方自作多情？
沒鎖門，已經喝醉的人，被朋友扶着回房間，她又怎麼會記得門的事情？
加微信，這就更胡扯了。要這麼説，是不是代表你微信裏所有的好友，都同意跟你發生關係？
再來説呻吟聲，我們打個比方，當別人對你撓癢癢時，你的笑聲能代表快樂嗎？我想心裏，應該早已把對方罵了個狗血淋頭吧。
至於婚前有過刨腹產，女主是離異已育，這不是很正常嗎？離婚後有了男朋友，所以有性生活，這什麼時候成行為放蕩了。
要知道，最可怕的還不是律師的幾句話，而是當某些人聽到這些話後，真的會以訛傳訛。
女主就曾收到來自天南地北的私信，有説她不檢點的，有不讓她喝酒的，還有説她是為了錢的……
原本的受害者，卻因幾句話成為了罪有應得。
而更讓人氣憤的是，哪怕最終法庭判了男方的罪，可那些人的聲音卻並不會就此消失。
因為，他們已經開始了一場自我的“狂歡”，從一開始，就根本不在意事情的真相。
只不過是想找一個宣泄口，等自己的情緒發泄完了，就根本不在意對方的死活。
畢竟，誰叫你自己不小心呢？
真是又自私又壞，又沒擔當。
記得在韓劇《僅此一次的愛情》裏，有這樣一個場面。
女主視若父親的管家過世了，管家在去世前簽下了一份捐贈眼角膜的協議書，受惠者正是女主。
當女主跌跌撞撞跑向靈堂，看着管家的照片時，突然想起他生前的願望，就是想看自己開開心心的笑一次。
於是，她對着過世管家的照片，用盡全力綻放了她最燦爛的笑容。
這一現象，讓周圍的人不禁毛骨悚然，他們開始議論紛紛。
有説女主精神病的、可怕的、沒良心的……總之，無一不在詆譭她。
甚至過了好久，還有人拿這件事來大做文章。
當然這只是電視劇，情景雖有誇張，但我們也不難看出，對於有些人而言，可能就是見不得別人過得好。
他們總希望自己是對的，是善良的。所以在沒弄清事實之前，就先急着給別人扣帽子。
他們從不聽任何解釋。因為在他們眼裏，你必須是個“壞人”，也只能是個“壞人”，不然怎麼彰顯出他們的高尚？
等到當事人出事了，他們又開始逃避：明明是他抗壓能力太差，是他太軟弱，也是他沒把事情講清楚……
出事前，他們是正義的使者；出事後，他們反倒成了受害者。
誠然，我們每個人的內心深處，也許都有着邪惡的一面。
但我們之所以能稱為“人”，就是因為我們懂得，如何用善良去抑制那些邪惡。
我們知道明辨是非，自律嚴謹，要對自己的行為負責。
可那些“壞”人，則恰恰相反。他們除了自己誰都不在乎，只要與自己意願相悖的事情，就全是錯的。
可他們偏偏又膽小怕事，所以只能躲在鍵盤後面，利用網絡一次又一次的傷害他人，甚至會沉迷於此。
不過好在，bella的評論下面，祝福聲遠遠蓋過了這種質疑，這説明我們的社會在慢慢進步，大家也都明白語言的殺傷力有多強。
不會以偏概全，不會只聽自己想聽的，説自己想説的。
大家開始學會去聽不同的聲音，學會三思而後行，知道理解別人體諒他人，這不正是我們想要的正義嗎？
語言的力量遠比我們想象的要強，所以一定要多聽多思考，而後再説。
因為，有些話説出來容易，可再想收回去就難了。