法前總統薩科齊被判刑後首度發聲喊冤：不能因為沒做過的事獲罪。新京報我們視頻出品。
3月1日，法國巴黎輕罪法庭判處法國前總統薩科齊3年有期徒刑，其中一年實刑，薩科齊就此成為法蘭西第五共和國曆史上首位被判實刑的前總統。
秘通話隱真示假 空許願弄巧成拙
2013年9月至2014年春，一個登記名為“保爾·比斯馬茨”的手機用户頻繁和前總統薩科齊長期律師赫爾佐格、時任最高法院大法官的阿吉貝爾通話，詢問有關薩科齊“非法接受政治捐款”兩件指控案的保密信息。
這兩件指控案都非同小可——其中一宗涉及大名鼎鼎的歐萊雅集團女繼承人貝當古。薩科齊被指控在2007年的總統競選中非法接受她的資助，如果指控成立，薩科齊有“非法權力尋租”之嫌。
另一宗則是指控薩科齊曾接受利比亞前領導人卡扎菲的政治獻金——接受外國領導人捐贈本就違法。
這位“比斯馬茨”在“三邊通話”中承諾“幫阿吉貝爾當上摩納哥大法官”，作為獲得保密信息的回報。
正應了“沒有不透風的牆”這句話，本應絕對保密的上述“三邊通話”卻被調查人員竊聽。
這還不算，很快就有確鑿證據表明，化名“比斯馬茨”的正是薩科齊本人。
阿吉貝爾最終並未能如願當上摩納哥大法官，但薩科齊等三人卻因此被送上了巴黎輕罪法庭。
2020年12月8日，檢察院以“貪腐”和“影響力交易”兩項罪名，請求法庭判處薩科齊4年有期徒刑（其中兩年實刑），並處罰金100萬歐元。
最終法官博內爾裁定兩項罪名成立，“判三緩二”。赫爾佐格和阿吉貝爾也被判有罪，刑期與薩科齊一模一樣。
法國是個政治風雲變幻莫測的國家，歷史上被判無期徒刑的前國家元首（貝當元帥）、被判處死刑的總理（賴伐爾）都不乏先例。
不過自1958年4月，戴高樂將軍建立法蘭西第五共和國以來，政治博弈變得“含蓄”起來，前總統希拉剋是此前（2011年）唯一被定罪的。
但他的罪名發生在當選總統以前很久（擔任巴黎市長時虛設職位），且並未判實刑。
薩科齊這次可謂開了先例。
歐萊雅集團女繼承人貝當古。我們視頻截圖。
靠強硬政壇終崛起 多謀略生涯卻留憾
如果説，20世紀最後20年的法國政壇高手雲集、“龍爭虎鬥”，密特朗、希拉剋、德斯坦三位風格迥異、政見不同的高手同台競技、精彩紛呈，那麼21世紀的法國政壇就不免寂寞。希拉剋引退後，只有薩科齊呼風喚雨，顯得“更像個大人物”。
薩科齊是匈牙利移民後裔，1978年大學本科剛畢業就投身政壇，加入了戴高樂派政黨、第五共和國的主流中右翼大黨“保衞共和聯盟”（後來的人民運動聯盟UMP-法國共和黨LR），最初表現平平。
但2002年，他獲得時任總統的希拉剋賞識，成為其謀求連選連任團隊的主將，一度被認為有望出任總理。
希拉剋連任後，任命薩科齊為內政部長。這位移民出身的政客上任後卻用鐵腕對待移民，最終釀成2005年“93省大騷亂”。
由於當時法國社會對北非裔移民嘖有煩言，薩科齊強硬彈壓“93省騷亂”的做法，反倒為他快速“吸粉”，使之一躍成為當時法國政壇最具號召力的新星。
同年他當選黨主席，並高調宣佈“2007年參選總統”。
2007年，他在總統大選中獲勝。
就任總統後的薩科齊成為第五共和國曆史上最具爭議的總統。
一方面，他繼續維持對移民、尤其非法移民的高壓，主張發展自由經濟和國際貿易，提高行政效率，減輕政府財政負擔。這些都一度獲得廣泛支持。
另一方面，他身為戴高樂派領袖，卻一反戴高樂“獨立自主”路線，任內對美國亦步亦趨，並讓法國重返北約軍事一體化，同時還罔顧大多數法國人的意願，積極介入“阿拉伯之春”。
然而，其力推的“畢業生僱傭合同改革”和“養老金改革”等政策，大多虎頭蛇尾，不了了之。
此外，他當選後高調迎娶“富二代”名模布呂妮，也為他平添不少“曝光點”。
但是，人氣並未能給他帶來政治前途。
他的民意支持率一度跌至谷底，儘管急起直追，他仍在2012年以3個百分點的差距輸給社會黨（PS）候選人。
薩科齊就此黯然卸任。
此後，他便被一系列“貪腐”、“濫用權力”的指控糾纏。2014年7月1日，他更成為首位被警方拘留的前總統，翌日對他的司法調查即開始。
儘管如此，他也曾屢屢試圖復出，在重組共和黨過程中表現活躍，並一度高調謀求2017年共和黨總統候選人資格，卻最終失敗，於2016年宣佈“退出政壇”。
“非左非右”的馬克龍上台後，組建了一個“拼盤”性質的“前進黨”（LaREM）和包納各派“轉會人馬”的“混搭型”政府，其中不乏薩科齊親信。
一度有消息稱，薩科齊和馬克龍關係密切，併成為後者幕後的“政治高參”。
但兩人的“蜜月”並未維持太久——自去年下半年以來，馬克龍身邊的親信已不止一次“吹風”，説“馬克龍和薩科齊不是很熟”、“兩人根本不是朋友”等。
庭審後，薩科齊妻子在社交網絡發帖為丈夫鳴不平。
仍調查依樣畫葫蘆 再出山巧計成虛話
由於法官並未給判決附加拘捕令，因此所謂“實刑”只不過是佩戴電子腳鐐、接受一定條件“禁足”，並非真要蹲大獄。
但薩科齊的官司並不止此次判決的這一樁。
3月1日被認定的兩項罪名，實際上都圍繞着“非法獲取案件機密”。
此外，涉及薩科齊的指控還有好幾項，其中最著名的是他向前總統顧問布森違規委託秘密民調案。
薩科齊已表示不服，稱法庭的裁決是“政治工具化操縱” 決定上訴。右翼大報《費加羅報》以及一些右翼政治人物也表達了對他的支持。
但右翼以外則一片歡呼之聲。
判決出爐後，幾乎所有非右翼的法國傳媒都一邊倒歡呼雀躍，並爭相轉述法官博內爾的結案陳述——“這裏沒人有尋藉口把前總統定罪的執念”。這是一種典型的法蘭西式措辭，意思是“但他犯罪了我沒辦法”。
之所以如此，是因為中右翼羣龍無首，許多人仍對年僅66歲的薩科齊再作馮婦抱有幻想，希望這位“人氣前總統”能登高一呼，帶領共和黨打翻身仗。
而他們中稍有“成色”者（如貝特朗）則希望藉此“蹭人氣”，博一把黨內“上位”的運氣；而左翼、極右翼則仍對他心存忌憚，對他可能因此次被判實刑而政治前途盡毀，不免幸災樂禍，心中竊喜。
儘管薩科齊最終會被定罪几案、上訴結果如何、會否被送進大獄服實刑，都尚存變數，但有一點大概可以肯定：他再“出山”從政、尤其參選總統的雄心，恐怕只能就此幻作泡影了。
□陶短房（專欄作家）
編輯：陳靜 實習生：潘宇潔 校對：王心
來源：新京報