“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

據國內媒體4月19日報道,韓國江原道政府於2019年曾宣佈聯手民企推出“中國綜合文化城項目”,旨在打造讓遊客同時體驗中韓兩國文化與傳統的綜合文旅產品。然而,近日該項目卻遭到了部分韓國民眾的抵制。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

“堅決反對!”韓國推出中國綜合文化城項目,民眾發表極端言論

另據報道,有韓國民眾向青瓦台請願,要求江原道政府撤銷上述項目,並稱“非常不理解為什麼要在韓國體驗中國文化,堅決反對江原道日趨中國化。”據悉,截至4月18日,該請願已獲得59.8萬人同意。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

雖然江原道政府強調該項目並不是人們想象中的“唐人街”概念,但仍無法平息輿論。4月16日,青瓦台請願網頁甚至出現了“要求彈劾江原道知事崔文洵”的內容,其理由為“無能和獨斷”,截至4月18日,該請願有3.58萬人表示支持。

“對付中國真的有利於韓國嗎?”韓媒一改往日態度,道出實情

針對上述情況,有韓媒發表了一篇文章,其主要內容為,在中美兩國博弈的背景下,任由“反華”情緒在韓國社會蔓延和擴散,是否真的有利於韓國,這值得深思。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

需要注意的是,上述媒體的態度和此前韓媒大肆炒作、挑撥中韓關係的行為可謂是一百八十度大轉彎。此前,韓國各地出現霧霾、沙塵天氣。韓媒便將矛頭指向了中國,並稱“源於中國的黃沙襲擊韓國全境”。受韓媒輿論導向的影響,該國網民發表了偏激言論。有網民質疑道,“文在寅政府為什麼不向中國提出強烈抗議”。而具有諷刺意味的是,造成上述惡劣天氣的源頭是蒙古國。

話又説回來,事實上,由於近期該國動盪不安的政治局勢,從某種程度來説,文在寅政府不敢輕易“搞砸”和中國的關係。4月15日,韓國執政陣營人士透露,國務總理丁世均已向總統文在寅請辭。次日,韓國總統府發佈新一屆內閣人事改革名單。除了提名新一任總理外,文在寅還對科學技術情報通信部以及產業通商資源部等五部門部長提名新任人選。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

“中國是韓國最大的貿易伙伴!”文在寅政府終於認清現實

有分析指出,文在寅政府之所以發生如此大的變動,其導火索為公職人員房地產投機醜聞曝光,引發韓國社會極大公憤,嚴重破壞了韓國政府的公信力,導致文在寅的支持率降至2017年上任以來的最低點。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

就在文在寅政府企圖重獲民眾支持和信任之際,作為美國盟友的韓國還公開表態,“不會對付中國”的堅定立場。韓國外交部長官鄭義溶在外交部記者會上表示,中美兩國對韓國來説都非常重要,中美不是二選一的選項。

“對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處

考慮到鄭義溶還曾表示,中國是韓國最大的貿易伙伴。2020年中國消費者“貢獻”的銷售額佔韓國免税店總銷售額的93%。韓國檀國大學經濟系教授鄭連勝也分析稱,“免税行業是決定一個國家旅遊行業競爭力的重要產業。”正如韓國媒體發表的那篇文章所説,“對付中國是否真的有利於韓國?”這一問題值得韓國民眾和文在寅政府好好思索一番。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1126 字。

轉載請註明: “對付中國有利於韓國嗎?”韓媒道出實情,這一回直擊文在寅痛處 - 楠木軒