案例：
幾年前，老張被查出得了癌症，擔心自己某一天會突然離世，便和老伴兒商量立下一份遺囑，避免兩個兒子因為遺產發生爭議。考慮大兒子不常在北京生活，所以就在遺囑中把外地的一套房子指定留給大兒子，北京的房子給了小兒子。這兩年，在老伴兒的精心照顧下，老張的身體逐漸好轉，到醫院檢查後顯示癌細胞沒有發展，只要能維持現狀就不會對老張產生不良影響。於是，老張就想賣掉外地的那套房子，然後在北京再購置一套房屋用來養老。如此一來，老張之前所立遺囑的內容就要變更了。大兒子在得知消息後，認為老人偏向弟弟，堅決不同意老人變更遺囑。於是，大兒子就強行搬進了外地的那套房子，阻止老人將其出售。還揚言如果老人重新訂立遺囑，就和弟弟爭奪北京的房子。
分析：
將於2021年1月1日起施行的《民法典》第一千一百二十五條第1款第5項規定， “以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的，繼承人喪失繼承權。”老張大兒子強行搬入外地房屋，以阻止老人將其出售，並且威脅老張要和弟弟爭奪房產，這屬於妨礙老人變更遺囑的行為。如果情節嚴重，老張因此受到刺激，出現身體不適等情況，大兒子很可能因此喪失繼承權。
文：北京兩高律師事務所 徐敬
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:人民日報客户端