隨着拜登即將正式走馬上任成為美國總統，拜登“新官上任三把火”的“第一把火”會燒向哪兒就成為了外界廣泛關注的焦點話題。但令人沒想到的是，拜登最先“開刀”的對象，居然不是一向被美國視為“眼中釘”的中俄，而是美國的傳統盟友加拿大。
據環球時報援引多家美媒報道，日前有知情人士透露稱，拜登將在1月20日舉行的總統就職典禮上頒佈一系列總統令，旨在推翻由特朗普政府制定的一些政策，其中就包括連通美加兩國的輸油管道“拱心石”項目。據悉，早在2008美加兩國就提出了建設該項目的計劃，但直到現在這一項目還未建設完工，主要原因在於該項目一直是美國“促進經濟發展”和“遏制化石燃料排放”的矛盾象徵，各屆美政府領導人對其態度都有很大的不同。
早在2015年末時，美國前總統奧巴馬就拒絕了該項目的建設許可，給出的理由包括以下兩點:第一，該項目不僅不夠環保，還會惡化氣候變化問題，削弱美國在向可持續燃料過渡方面的領導地位；第二，相比起加拿大，美國從這一項目中獲得的經濟利益要小得多，這對美國來説，並不是一筆“划算的買賣”。不過就在2017年特朗普正式就任美國總統以後，奧巴馬的一系列氣候政策就被叫停，特朗普政府還悍然退出了巴黎氣候協定，美加之間的“拱心石”項目則被“大開綠燈”，開始了轟轟烈烈的建設。現在拜登又打算叫停這一項目，給出的理由與奧巴馬如出一轍。
與此同時，美國主流媒體對該項目的興趣也一直遠遠小於加拿大。2017年CNN發佈的一篇報道就顯示，“拱心石”項目一旦完工，美國只能獲得35個永久性全職工作崗位和15個臨時工作崗位，就算是在項目建設期間也只能獲得1950到3900個崗位。相比起來，加方的獲利就要多得多，有媒體分析稱，該輸油管道項目不僅能更便利的將加拿大的化石能源賣到美國，還能給加拿大創造更多就業崗位，僅阿爾伯塔省一地每年就能獲得24億美元的收入。
面對如此“暴利”，加拿大方面顯然不肯放棄。事實上，早在去年美國大選時，特魯多政府就對美國輿論和政界展開了遊説，拋出了“該項目可以確保美國的能源安全，美國將不再被南美和中東那些不民主國家掣肘”這樣的漂亮話，但現在看來，加方的遊説明顯沒起作用。而在該消息傳回加拿大以後，也引發了加拿大民眾的熱議與不滿。有加拿大網友就一針見血地表示:“對於那些以為特朗普對加拿大已經夠糟糕的人來説，你們可要準備好了，更艱難的時刻還遠未到來”。
令人深感諷刺的是，加拿大作為美國的“傳統盟友”，此前曾多次隨美國起舞無端針對中國，加政府聽命於美國無端逮捕華為首席執行官孟晚舟女士就是典型的例證。而美國則向來秉持“合則用，不合則棄”的態度，屢次給加拿大“挖坑”，美政府要求輝瑞公司必須先滿足美國人的疫苗需求，隨後才能將新冠疫苗運抵其他國家就是很好的例證。現在拜登又拿加拿大“開刀”試圖立威，也不知道特魯多作何感想。