新冷戰已經正式開始，美國這次想用整垮蘇聯的方式捲土重來，想要通過新冷戰來擊潰中國，重塑超級大國地位。可惜這次對手是中國，美國冷戰結局早已註定。
最近幾年，關於美國和中國之間的“新冷戰”爭論就一直都沒有停止過。因為中國在進入21世紀後，所展示出的發展勢頭以及所取得的成績足以讓全球都刮目相看，中國的快速崛起也讓美國感到了極強的威脅和擔憂，因此美國才會考慮對中國發起“新冷戰計劃”，希望可以用當年整垮蘇聯的方式來再次將中國擊潰。而在最近這段時間，不少國外媒體和政論家都對中美之間的對抗進行了分析和解讀，比如説加拿大前總理斯蒂芬在一場線上會議上就曾公開表示“當今全球已經進入冷戰階段”，而這次冷戰的參與者從美蘇變成了中美，那麼真的像他所説的那樣，中美開始了新冷戰麼?
據美國媒體2月10日消息，美國著名反華媒體《華爾街日報》當天發佈了一篇評論性文章，這篇文章是由美國學者加布里爾·施恩曼撰寫，文章的核心思想內容是美國應該主動跟中國打一場“冷戰”。考慮到這個時間點在冬奧會期間，並且俄羅斯和烏克蘭的軍事衝突也是一觸即發，所以這個時候美國學者公然鼓吹“中美冷戰”，顯然是帶有一些特殊的政治目的。上一場冷戰還是在70年前，在時任英國首相的丘吉爾發表著名的“鐵幕”演説之後，美國和蘇聯的冷戰就開始了。雙方除了沒有爆發軍事衝突以外，採取了一切敵對進攻手段。而在經歷了古巴導彈危機、越南戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭之後，隨着蘇聯的解體，美蘇冷戰結束，美國成為了唯一的超級大國。
當然，很多人也會很好奇，為什麼會是美國獲得冷戰的勝利，又或者説美國憑什麼能夠依靠冷戰整垮蘇聯?這裏主要有三個原因。
第一個，蘇聯經濟體系弊端。蘇聯的計劃經濟在金融危機時期的抗風險能力較強，但是在和平發展時期的弊端不斷顯現。雖然蘇聯領導人不斷對蘇聯經濟進行調整，但都沒有突破市場經濟的束縛。與美國長期的軍備競賽、對外經濟和軍事援助，自身一系列原因，最終導致蘇聯經濟持續下滑。
第二個，美國擁有蘇聯沒有的盟友支持。美國組建了北約，蘇聯組建了華約。但是蘇聯並沒有處理好與盟友的關係，包括中蘇關係惡化，再加上匈牙利事件等諸多因素的影響，讓蘇聯和盟友離心離德，可以説是蘇聯一個國家在對抗美國和整個歐洲，不輸才怪。
第三個，蘇聯自身戰略調整錯誤。無論是與中國斷交後陳兵百萬在遠東，還是出動大軍遠征阿富汗都嚴重消耗了蘇聯的國力，戰略調整錯誤讓蘇聯在80年代後逐漸被美國扭轉攻勢，在國際社會上處於四面楚歌的狀態。
只是美國想通過同樣的方式來整垮中國顯然很難辦到，因為這次的對手是中國不是蘇聯。
首先，中國已經成為全球第二大經濟體，是全球經濟發展的重要推動者，美國想在經濟上對中國發起圍攻顯然很難實現，並且效果也會差強人意，甚至有可能殺敵三百自損三千。畢竟現階段美國受到債務上限、新冠疫情肆虐和通貨膨脹等問題的影響，尋求中國幫助還來不及，對華再次發動經濟攻勢基本上不太現實。
其次，中國不是蘇聯，中國並沒有在與其他國家交流合作的過程中強行進行意識形態的輸出。如今中國在國際社會上的影響力和存在感在不斷地提升，越來越多的國家都選擇與中國進行合作，無論是亞非拉第三世界國家也好，還是西方和中東等美國的盟友，都紛紛加強與中國的合作關係。從北京冬奧會的開幕式就可以發現，中美兩國的號召力差距在不斷縮小。
最後，中國戰略發展一直堅持符合自身國情和國際發展趨勢的方向，“一帶一路”倡議在全球多地的成功，讓中國在國際社會上的影響力和國際形象有了質的改變。2008年北京奧運會、2010年上海世博會和2022年北京冬奧會的成功舉辦使中國的聲譽得以提升。並且中國也通過與全球各國的合作，加速自身實力的發展，現如今已經成為了國際社會上不可或缺的存在。
綜上所述，中國的高速發展和強態勢崛起已經不可阻擋，美國想同中國打一場“新冷戰”，但是最終結果早已註定，因為美國必敗無疑。而美國對中國發起的新冷戰也會讓全球清楚認識到美國的霸權主義和強權政治，認清美國虛偽與奸詐的表象，最後讓美國自己搬起石頭砸自己的腳。