（觀察者網訊）俄烏軍事衝突對歐洲的影響幾何？芬蘭民眾都要倡議加入北約了。
據《華爾街日報》3月1日報道，當天芬蘭各政黨齊聚一堂，原本打算討論加入北約組織的問題。儘管後來芬蘭總理馬林在其社交媒體上稱，議會內容仍將圍繞烏克蘭局勢，不對加入北約問題做更深入討論，但《華爾街日報》指出，這是可能結束這個北歐國家幾十年來不結盟地位的第一步，也是俄烏衝突促使歐洲安全格局發生結構性變化的另一個跡象。
此前一天，芬蘭打破自己的長期政策，向烏克蘭提供軍事援助，馬林稱這是一項“歷史性”的決定。
芬蘭總理馬林的推特截圖
這起源於一份就芬蘭是否應該加入北約舉行全民公投的請願書，這份請願在不到一週內募得5萬個簽名，通過將此案提交國會的門檻。
此外，芬蘭廣播公司（Yle）1日公佈的一項民調顯示，支持芬蘭加入北約這一軍事聯盟的民眾人數首次過半，相比一個月前翻了一倍。數據顯示，在1382名受訪芬蘭人中，有53%認為芬蘭應加入北約，28%表示反對，19%稱無法確定。這個數字與一個月前相比近乎翻倍，當時芬蘭發行量最大的報紙《赫爾辛基日報》的調查顯示，支持加入北約的支持率僅28%。而根據兩年前《赫爾辛基新聞報》的民調，支持率更低，僅有20%
無獨有偶，瑞典公共電視台（SVT）2月25日的民調同樣顯示，瑞典國內對於加入北約的支持率也創下歷史新高，來到41%。曾在兩次世界大戰和冷戰期間都保持中立的瑞典，也在本週宣佈向烏克蘭運送5000件反坦克武器。美國Politico網站歐洲版指，如果瑞典也加入北約，支持芬蘭加入北約的芬蘭人或將上升到66%。
其他的幾個永久中立國——瑞士和奧地利日前也宣佈對俄羅斯飛機關閉領空。並非歐盟成員國的瑞士還宣佈將與歐盟共同制裁俄羅斯。
事實上，自俄烏局勢升温以來，不論是政府官員的聲明講話，還是西方媒體的報道中，歐盟國家的“歷史性轉變”、“分水嶺”等描述都開始不斷轟炸視聽。美國Politico網站歐洲版在2月27日甚至以“普京如何讓歐盟再次偉大”為題刊文。
Politco網站報道截圖
不過，歐洲真的為制裁以後的事情做好準備了嗎？美國全國廣播公司（NBC）1日的分析指出，這場“不受歡迎”的仗打得越久，抵抗和內部異議就會越多。
智庫卡內基歐洲中心日前刊發的分析則指出，這場衝突打破了歐盟成員國的“舒適區”，曾經沒有“共同威脅意識”的歐洲正面臨着戰略和政治上的巨大挑戰。“烏克蘭的戰爭已經顛覆了1991年後的歐洲安全秩序，收拾殘局已不再可能。如何塑造歐洲、西方和俄羅斯的未來，正迅速成為德國和其盟友戰略上必須抓住的先機。”
德國《法蘭克福匯報》也認為，在與俄羅斯的對抗中，歐洲必須學習“權力的語言”，這是未來歐洲發揮“戰略指南針”作用的基礎，該定位將在未來幾年內重新調整歐盟的防務政策。
《法蘭克福匯報》：歐洲必須學習權力的語言
美國Politico網站也指出，歐盟原本“戰略自主”——即在安全問題上與美國脱鈎的野心也在此次衝突中受到考驗。報道認為，烏克蘭危機將使歐洲更加依賴美國的安全保護傘，這一現實也將迫使華盛頓重新評估其正在進行的戰略轉移，更加關注它所認為的來自中國的“威脅”。
觀察者網專欄作者、華東師範大學俄羅斯研究中心主任馮紹雷也提到，俄羅斯學者安德烈·茨岡科夫（Andrei Czgangkev）更為雄辯地提出了他對烏克蘭問題前景的看法：他認為，烏克蘭問題已成為向新世界秩序過渡階段的一個國際系統性問題。它包含了幾乎所有俄羅斯——體現正在崛起的非西方世界利益——與企圖繼續主導世界的西方之間的主要矛盾。
茨岡科夫認為，烏克蘭問題已經成為整個世界局勢的“人質”，唯有當整個世界局勢有了實質性改變之時，才是烏克蘭危機找到出路之時。馮紹雷補充，世界局勢的轉換，同樣首先需要在烏克蘭問題之中，才能取得突破。本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。