作者：有靈
審稿：知新
根據德國《時代》週報網站9月16日發表的一篇文章顯示，如果特朗普贏得總統大選，跨大西洋時代將隨之結束。而德國和歐洲的政客們，對此顯然還沒有做好準備。
該文章表示，對於美國總統大選，無論誰獲勝，似乎都不是一件令人高興的事。因為作者認為，“特朗普雖然不好，但拜登也好不到哪兒去。”因為拜登和特朗普一樣，是一心看重本國利益的人。他們希望在合作中，別國比本國付出得更多。
例如拜登在與中國談合作時，拜登也採取與特朗普同樣強硬的態度，而這對德國出口商在中國的銷售市場非常不利。
此外文章還稱，讓歐洲國家煩惱的，並不是特朗普在個別政策領域的立場。而從歐洲大陸的角度來看，很難理解的是，在美國已經存在巨大經濟不平等現象的情況下，特朗普為什麼還要進一步降低富人的税收？但其他共和黨總統也做過同樣的事情。
而讓特朗普變得如此不受人待見的，要歸咎於其對民主基礎的攻擊，比如經常撒謊、不尊重科學等。荒唐的是，在特朗普的領導下，連外面是否下雨的問題都成了政治辯論的話題。
乍一看，這似乎很有意思，因為它用部落忠誠思想取代了作為公共辯論規則的事實概念，即“沒有更多的事實，只有觀點”。而專制統治者一直在使用這種策略來捍衞自己的權力，並取締批評者。
然而現在面對的問題是，提高税收和重新開放邊境，是相對容易一點的事，但民主卻變不回來。政治討論中，對文明、誠信和公民意識的侵蝕，是一個難以逆轉、有時甚至不可逆轉的過程。
如果特朗普在連任後繼續以新的活力從事其險惡的破壞性工作，或者其在選舉失敗後繼續通過陰謀和欺詐手段執政，情況將更加嚴重。例如美國的外交政策，特朗普的第二任期將是基於規則的國際秩序的“最後喪鐘”。
近年來特朗普接連“退羣”，給國際社會帶來不少麻煩。倘若特朗普繼續連任，不排除美國從北約撤出的可能。雖然在和平主義的圈子裏，這可能會被認為是好消息，但實際上這也意味着，給其他懷有領土野心的國家提供了一個自由舞台，這種可以預見的侵略，也將導致歐洲新一輪的不穩定。