“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

今天在網上看到一個視頻,一個老司機煞有介事的告訴大家:一鍵啓動的車型,如果上車後直接踩剎車、按啓動鍵點火,時間長了你的車就廢了!正確的操作應該是:上車後在不踩剎車的前提下,先輕輕按一下啓動鍵,這時汽車會給各附屬電器供電,相當於ACC檔;然後再輕輕按一下啓動鍵,此時汽車會給所有的電氣系統供電,電控系統自檢,相當於ON檔;等幾秒鐘之後,電控系統自檢完成,我們再踩住剎車踏板,按住啓動鍵,啓動發動機。就這樣把“一鍵啓動”硬生生變成了“三鍵啓動”。

“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

這樣做正確嗎?完全正確,一點毛病都沒有!

這樣做對汽車好嗎?非常好,可以讓汽車更容易啓動,更好的保護電瓶,延長汽車使用壽命......

這樣做有必要嗎?沒必要!

有人説老侯你這不是自相矛盾嗎?前面説這樣的操作是正確的,對汽車是有好處的,後面又説這樣做沒必要,這是在打自己的臉嗎?

你別急,我給你做個比喻:養生專家告訴你,吃飯要細嚼慢嚥,一口飯至少要在口中咀嚼五分鐘,再慢慢嚥下去,一頓飯至少要吃三個小時,這樣可以減輕腸胃的消化負擔,營養吸收更徹底,讓你的身體更健康,延長一年的壽命,能從九十歲活到九十一歲......

養生專家説的有毛病嗎?沒有!

這樣吃飯對身體好嗎?好!

你會按照這樣的建議吃飯嗎?我不知道你會不會,反正我肯定不會!

“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

為什麼我們不按照最正確的方式操作呢?就是因為沒有必要。所謂“兩害相權取其輕,兩利相權取其重”,任何事情都有利有弊,我們做事的過程就是一個利弊權衡的過程。一切按照最正確的方式去做,我們付出的時間成本、機會成本是非常巨大的,還不如偶爾犯一點小錯誤來的實在。每天付出十小時的時間吃飯,獲取延長一年壽命,還不如不要這一年的壽命,每天只用一小時吃飯,其它時間用來做其它更有意義的事情。

“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

汽車也是一樣。“一鍵啓動”與“三鍵啓動”相比,確實不如後者好。但是這樣做的意義是什麼呢?用這種時間成本來延長汽車幾個月的使用壽命,延長電瓶幾天的使用壽命,你覺得有必要嗎?你的汽車還能當傳家寶傳三代嗎?不就是使用十幾年,跑十幾萬公里嘛!不誇張的説,現在的汽車技術,你就是天天暴力駕駛,激情駕駛,十年十萬公里也不會有任何問題。如果按照最正確的使用方式來説,不僅僅是“三鍵啓動”那麼簡單,還需要冷搖慢轉、預熱升温、輕踏緩抬等一系列的操作,你這是養車還是養爹呢?可能養爹都沒這麼精心吧!

“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

最後再來説説一鍵啓動會傷車嗎?現在的汽車,已經是一個非常成熟的工業產品了,有一套完整成熟的操作流程。只要車企設計出來的功能,你就放心使用好了。即使對汽車有些微影響,也是可以忽略不計的。一鍵啓動,直接發動汽車,是沒有任何問題的,所有的所謂傷車、毀車都是在販賣焦慮。老司機口中所謂的自檢,其實根本不需要幾秒鐘的時間,是在瞬間完成的,過程可以忽略不計。並且汽車的使用過程中是時時刻刻都在自檢的,並不是只有啓動時自檢。“三鍵啓動”的方式,一般都是在修車時,檢查汽車故障以及儀表盤信息時使用的,我們日常使用完全沒有必要,上車直接啓動就好了。

“一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1250 字。

轉載請註明: “一鍵啓動”變成“三鍵啓動”,這樣的操作有必要嗎? - 楠木軒