昨天18：30，杭州復興南苑某幢居民房。
上城法院的執行人員敲開一户人家的門，一箇中年女子探出頭來。
“我們是上城法院執行局的，王××（化名）在不在？”
女子一臉戒備，“幹嗎？”她堵在門口，似乎有意遮擋。
而不等她下一步説什麼，執行人員已經看到了正在吃飯的王某某，他正坐在客廳的餐桌邊，穿着睡褲，桌上擺着5個菜：紅燒排骨、小炒肉、炒青豆、炒青菜、豆腐，看着還挺豐盛。
剛才來開門的就是王的前妻。
“你們不是已經離婚了嗎，還住在一起嗎？”執行法官問。
王反問：“住在一起和我們離婚有什麼關係？”
“今年6月份你的案子的保全裁定出來，5天之後你就跟老婆離婚了，當天兩套房子就全部分到了你老婆名下，你涉嫌故意轉移財產。”執行法官説。
王不承認，他站起來，和前妻對視了一眼，又在屋子裏轉了轉，然後説：“我不住在這裏，我就是來這裏吃飯的。”
沒等王説完，前妻也連忙説自己不住在這裏，是過來吃飯的。
“你們到底誰住在這裏？”執行法官問。
“你聲音這麼大幹嗎？你態度太差了吧？法院就這個態度嗎？”聽完執行法官的問話，前妻突然嗓門梆梆響起來，手指着法警，堵在門口，不讓執行人員進門。
面對前妻的大罵，執行法官面不改色，拿出法律文書，對王説：“請跟我們走一趟。”
王態度還算配合，回房間換了條褲子。
隨後，王的兒子趕到了，和王一起前往法院。
一路上，王的兒子始終強調自己一家人是受害人。“我爸是個老實人，是文盲法盲，我們真的是很冤啊！”
王今年58歲，杭州人，他為什麼會成為一名被執行的老賴呢？
這要從一份擔保合同説起。
葉某是王的朋友的兒子，從事服裝生意，幾年前，葉某向銀行貸款，請自己的父母、妻子和王做擔保人。很快，葉某就把錢還給了銀行。
第二次，葉某再次請王做擔保人，貸款70萬，王想都沒想就在擔保合同上籤了字，和葉某的父母、妻子承擔連帶責任。
而讓王沒有想到的是，葉某這次錢沒有還上，而且名下也沒有可執行的財產，連同他的父母也沒有財產。於是還錢的責任就落到了他身上。
“就是因為在擔保上籤了字，我就要還錢嗎？又不是我借錢的，為什麼要我還錢？”
王接到裁定書5天之後離了婚，他淨身出户。
到底是不是假離婚，王堅決否認，並説前妻在接到法院傳票前都不知道他給人擔保的事情。
“我和她離婚就是因為法院傳票，接到傳票後她和我吵架，我也覺得心裏很愧疚，所以才淨身出户的。”
而王的兒子説父親是因為無處可住，再加上要幫忙照顧孫女所以又和母親住在了一起。
王表示，他不懂什麼是擔保，他覺得僅僅是因為在擔保合同上籤了字，自己就變成了老賴，實在太冤。
法官説：不能以不懂法、不會看合同為理由抗拒執行，因為任何合同在你簽字以後就發生法律效力了，就有你應當承擔的義務。
所以勸大家一句，在籤任何合同之前，都要仔細過目合同的內容，任何人的名字都是一字千金，簽字前需三思而後行。
網友熱評：
@阿麗：貸款擔保這種操作真的不合理，人家借錢來找你給做個擔保，説“又不讓你還錢，就走個程序“，你不給籤後面也做不成親戚朋友了，給簽了可能就傾家蕩產了。為什麼他借錢要別人擔保？替別人還債這種事情根本就不合理，自己的債自己還，沒資產就不要借貸。
@對方正在講話：這朋友的兒子和朋友都不靠譜，沒有財產卻讓朋友擔保，擺明就是坑朋友啊！
@子：擔保人這真的是很奇葩，自己有多少能力辦多少事。
來源：都市快報
【來源：半島晨報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]