極目新聞評論員 徐漢雄
近日,廣西一刑滿釋放人員舉辦生日宴會,高調宴請退休公職人員的視頻引發關注。6月27日,廣西壯族自治區黨委政法委官方微信“南天一劍”發佈通報:已對有關情況進行了調查。(據6月28日《人民日報》客户端)
宴會情形視頻截圖(網絡視頻截圖)
此事在網上引起熱議,有人疑惑,刑滿釋放人員就不能過生日了?退休公職人員不能參加飯局?從法律與情理上,刑滿釋放人員出獄後就已經恢復人身自由,依法享有與其他公民平等的權利,可以自由生活和工作,並沒有什麼限制。實際上,由於刑滿釋放人員往往帶有一定的身份標籤,現實生活中可能面臨某種程度的歧視,會產生自我否定的心理,必要時,有關方面還可以幫助其迴歸正常的生活、融入社會。因此,刑滿釋放人員請客過生日,單從其公民權利上講,並無不妥,參加的有親朋好友,還有前同事,也正常。
同樣,刑滿釋放人員請客過生日,如果有人願意來捧場,也屬於“不避嫌”,有助於刑滿釋放人員擺脱負面心理、融入社會,獲得新生。單純的生日聚會,也並無不妥。
相關調查通報(圖片來源:南天一劍)
所以,廣西有關方面的通報稱,根據調查情況,司法行政部門對相關刑滿釋放人員進行了詢問教育,有關部門對用餐酒店和聚餐活動組織者違反疫情防控規定的行為作了處罰,對參與聚餐活動的退休公職人員進行了批評教育。這個通報是説得過去的。網友有權利大膽假設,有關方面可以認真求證,詢問是正常的。如果生日宴並無其他的違規問題,就應就事論事,有違反疫情防控規定情形的,該處罰的就處罰,如果沒有其他違法違規的情形,就不宜擴大化處理。
為什麼要對參與聚餐活動的退休公職人員進行批評教育,估計也是從遵守疫情防控規定的方面進行提醒。因為並沒有規定他們不能參加單純的飯局,不是説批評他們不該與刑滿釋放人員來往,這個不能誤讀或曲解。
既然刑滿釋放人員享有其他公民平等的權利,有權利請客吃飯,退休公職人員同樣也有權利參加正常的社會活動,為什麼相關視頻又引起網絡關注。這主要是二者身份都敏感,網友擔心二者之間有利益上的勾連。根據規定,離退休幹部黨員不得利用原職權或職務影響為自己和他人謀取利益,要嚴守有關紀律規矩。
從視頻中的介紹來推測,這名刑滿釋放人員此前應該也是有一定職務的。如果是因腐敗問題出事,出獄後高調張揚,羣眾在情感上往往難以接受,會認為缺乏悔過的表現。出獄後與退休公職人員聚餐,也讓網友生疑,接受宴請者是否提供過某些幫助。當然,這都只是猜測,如果是正常的交情,並無違法情形,這種來往也不應被“有罪推定”。
所以,通報中稱,“是否存在其它方面的問題,還在進一步調查核實中”。這個也説得過去。如果發現有其他的問題,該怎麼處理就怎麼處理,如果沒發現其他的問題,也不必想多了。
總之,刑釋人員宴請退休公職人員一事,應尊重事實,在調查清楚後,不枉不縱,就不會有什麼爭議。