在國與國之間的交往和競爭中，往往會有一些國家和團體只看到眼前的利益而選擇依賴於某個國家，而美國憑藉曾經“世界霸主”的地位，成為眾多國家和聯盟依附的對象，如今美國已經成為北約真正的領導者，歐盟很多決策在一定程度上也得參考美國，不過現在歐盟後悔了。
大力發展綠色能源?得罪了中國，誰來給你們建核電站?
隨着全球能源危機爆發的頻率越來越高，歐洲的能源問題也慢慢暴露出來了，寒冬已至歐洲也只能依靠天然氣進口維持基本生活所需，更有國家政客提出讓民眾喝粥取暖的荒謬觀點。而隨着“北溪-2號”天然氣運輸項目的暫停，歐洲天然氣的價格更是大大上漲。這還不是最嚴重的，隨着全球不斷變暖，國際社會必須配合一起發展綠色能源，減少污染物質的排放，而核能成為各國首選的對象，但是建立一個核電站的費用從哪來，團隊從哪來?
歐盟計劃投入5000億歐元進行新一代核電站的建設開發，預計每年投入的資金是200億歐元，這可不是一筆小數目。為了實現碳中和目標，歐盟第一步就是要先通過這筆預算，而最難的就是第二步，將由誰來幫助建設呢?
這就是得罪中國的下場，“基建狂魔”不來了
要説“基建狂魔”，中國基建隊可不是浪得虛名的，核電站的建設最重要的就是安全，其次是高效，這些都是中國基建隊的強項。但是歐盟已經為了向美國靠攏而排除了中國項目組的參與，此前捷克也曾以“國土安全”為由將中俄踢出了核電站的招標項目，恐怕現在各個都追悔莫及。
全球變暖眼下已經成為最嚴重的全球性問題之一，每個國家都有義務參與到節能減排之中，而歐盟選擇建立新一代核電站，這是很正確的方向，只不過其錯就錯在得罪了中國。要知道大國之間的交涉不能僅僅侷限於眼前的利益，曾經的美國是很強大，“美國式霸權”曾經是有很強的威懾力，可如今再看，歐盟真的覺得有必要因為向美國靠攏就得罪中國和俄羅斯嗎?既然歐盟行事一切以利益優先，那就要學會考慮長遠的利益，那些與中國交好的國家如今發展得怎麼樣了?而歐盟發展得怎麼樣了?