本文轉自【遼瀋晚報】；
備受關注的“老人故意推倒摩托車”事件有了新進展。 3月24日下午，陳某某訴朱某某被繼承人債務清償糾紛一案在上海市浦東新區人民法院金橋人民法庭開審並當庭宣判。
原告陳某某訴的訴訟請求系被告朱某某在遺產繼承範圍內承擔修車款項16704元； 全部訴訟費用由被告承擔。原告提供了監控視頻、車損照片、聊天記錄截圖等事實與證據。被告缺席了此次庭審。
經過法庭辯論和最後陳述環節，法官當庭宣判，被告朱某某在遺產繼承範圍內賠償原告修車款16704元；承擔案件受理費100餘元。
近10個月的坎坷維權路
承受了很大輿論壓力
昨日中午，陳先生到達法院。在開庭前他告訴記者，自己提起訴訟的賠償金額就是摩托車的維修費用16704元，其他的費用比如誤工費等都沒有算。
陳先生坦言，最近幾個月，輿論壓力大到讓他喘不過氣，甚至還會遭遇網暴。 尤其是在老人被批捕及去世的那段時間，很多網友開始對陳先生產生質疑，“老人年紀那麼大了，為什麼不放她一馬”“人都去世了，為何還這麼不依不饒”……面對這些輿論壓力，他只能在狹小擁擠的出租屋裏自我調解，甚至出現過抑鬱的傾向。
不光是生活，陳先生的工作也遭受很大的變化，陳先生説，自己已經失業有一個多月了。“其實我的領導和同事在這件事上都挺支持我的，但是我由於受到輿論壓力的影響，工作上經常出現失誤，收入也因此大打折扣。”陳先生表示，他也早已承受不住這樣的狀態，只能先離職慢慢調整自己的情緒。
“老人去世是不幸的事情，是我們都不想看到的。但對就是對，錯就是錯，我想要的只是公平公正。 ”陳先生説，對他而言，賠償多少並不是重點，他注重的是一個態度，這也是支持他維權9個多月的動力，家裏人對他的維權也很支持。
陳先生介紹，他原本是可以接受調解的，但老太太的家屬一直避而不談，最後只能起訴維權。維權後，他的生活也受到了一定的影響，已從公司離職，大部分精力都放在了維權的官司上。
“這次庭審結束後，不管有沒有結果，我都要重新找工作了。”陳先生説，對方不願意執行的話，他會申請強制執行。
此前報道
2022年6月25日，陳先生的摩托車在小區停車位上被一位老人故意推倒，損失16000餘元。事後，老人和家屬拒不賠償，他選擇曝光監控並通過法律途徑維權。
在歷經警察上門協調處理、做筆錄、對老人進行精神鑑定之後，同年10月21日，該案移交檢察院進行審查，並於11月21日立案。同年11月24日，陳先生被電話告知該案將於12月2日開庭。同年11月30日，因防控疫情需要、致使案件在較長的時間內無法繼續審理，浦東法院作出了本案中止審理的刑事裁定。
2023年1月24日，該院又作出了恢復審理的刑事裁定。不過同日，肇事老人在醫院去世。 因審理過程中被告人死亡，2月5日，上海市浦東新區人民法院依法裁定本案終止審理。
此後，陳先生沒有放棄維權索賠，他表示，“後續民事賠償部分需要我另案起訴老人的繼承人，我會堅持進行起訴。