“税款還沒一杯咖啡錢多”,拜登罵耐克原因不簡單 | 京釀館

“税款還沒一杯咖啡錢多”,拜登罵耐克原因不簡單 | 京釀館

美國總統拜登發推嘲諷耐克等55家企業納税還沒一杯咖啡錢多。這被解讀為拜登在為企業加税提前放風。圖/澎湃視頻截圖

當地時間10月20日,美國總統拜登在推特中譴責耐克、聯邦快遞等55家美國企業巨頭繳税太少,“税款還沒一杯咖啡錢多”,並直言“這是錯誤的,必須得到改變”。

拜登此舉顯然是在提前為推行“大公司税”放風聲,企圖以此來為自己的“大手筆撒錢”計劃籌集資金。由於資金不足,這些計劃,尤其和基建有關的計劃,已不斷遇阻。

但是,拜登上調企業税的想法,同樣在美國國會面臨巨大阻力——拜登這一加税想法,不僅被共和黨人團結一致地認為是“錯誤的”,甚至部分民主黨人也予以公開質疑。

“税款還沒咖啡錢多”

耐克們未曾繳納聯邦所得税

拜登在推特上指責耐克等55家美國大公司近年來長期坐享0税率的聯邦所得税,這“甚至不如上班族早上買一杯咖啡繳的税多”。

一杯星巴克拿鐵的售價通常是4.75美元,風靡一時的南瓜拿鐵售價5.25美元,而無論哪一種早餐咖啡,購買者都需額外支付幾十美分的聯邦所得税,的確比耐克們的0美元要多一些。

而數據顯示,這55家美國企業巨頭中,僅耐克一家2020財年的營收額即高達374億美元,但他們全年卻都未曾繳納聯邦所得税。

另外,10月18日剛剛公佈的另外一份報告則稱,自2020年3月18日新冠疫情在美國暴發起,美國億萬富翁的財富飆升70%,即2.1萬億美元。745位美國億萬富翁所持財富,高達5萬億美元。而在過去19個月裏,近8900萬美國人丟了飯碗。

這份報告還具體點了幾個超級富翁的名字,如特斯拉老闆馬斯克、亞馬遜創始人貝索斯、谷歌創始人布林、耐克負責人菲爾·奈特的財富,在過去19個月裏分別增長了751%、136.9%、70.1%和96.4%。

報告顯示,疫情非但未減少、反倒增加了美國億萬富翁數量,與此相對應的則是貧困率上升:美國人口普查局數據顯示,自2019年至2020年,美國貧困率上升1%,這是連續5年下降後首次反彈,與此同時家庭收入中位數也下降了2.9%。

更讓美國窮人感到絕望的是,曾被人鼓吹為“平等助推劑”的美國經濟證券化、虛擬化,如今也被證明為更有利於“錢賺錢不費難”的富人——

美聯儲數據顯示,收入頂部的10%美國人擁有89%的私人持有股票,而收入最頂部的1%美國人持有約54%美國公司股票和共同基金份額,雙雙創造了新的歷史紀錄。

為此,拜登在推文中宣稱“這是錯誤的,必須得到改變”。事實上,拜登早在4月就已明確表示,他打算推翻前任特朗普“給企業減免税”的政策,並向美國企業巨頭徵收高額“富人税”。

為上調公司税“加熱”

拜登可以藉此安撫“進步派”

拜登和民主黨的如意算盤是增加“富人税”,或者確切説,是“大公司税”。為此,拜登在4月提出方案,將公司税率從特朗普時期的21%提高至28%。

這一方案得到民主黨內“進步派”的熱烈擁護,後者甚至意猶未盡地表示,應該將公司税率進一步調回特朗普之前的35%,甚至更高。

但這一計劃不僅遭到國會共和黨人團結一致的抵制,同時也被部分國會民主黨人公開質疑。如今在國會參議院,兩黨席位是50:50,如果共和黨始終鐵板一塊,而民主黨有人倒戈,拜登上調公司税的如意算盤就要落空。

正是在這種背景下,“進步派”才會積極慫恿拜登給提高公司税“加熱”。當然,他們也提出了一些妥協,比如將上調的公司税率從28%“斟酌”到26.5%。

但是,上漲企業税僅僅是“進步派”計劃的一部分,以參議院財委會主席羅登·懷恩為代表的一些人還提出直接徵收“富豪税”。只是,這個計劃在民主黨內質疑聲更大,以至於連正副總統都不敢公然接“話茬”。

之所以不顧一切、花樣翻新地力推上調企業税甚至增收“富豪税”,拜登的如意算盤之一,是為其自年初上任以來接二連三推出的“撒錢”計劃籌集資金。

由於資金不足,這些計劃、尤其和基建有關的計劃不斷遇阻,而與增加福利有關的計劃則導致美國通脹率持續數月居高不下。

如果能從大公司和富豪身上打打主意就不同了:僅上調公司税率就能募集7000億美元用於基建項目,而倘若進一步開徵“富豪税”,還能再募集5000億至1萬億美元。

當然,在税務方面出特朗普的洋相、拆共和黨的台,也是在即將到來的中期選舉前必不可少的考量——已有報告稱,提出“富豪税”的政客在“戰場州”選民支持率“明顯提升20%至40%”。

雖然這個數據被一些觀察家認為“帶有明顯傾向性,未必可信”,但民主黨“進步派”顯然是信了,而拜登至少也擺出一副相信的姿態。因為,即便不能借此真的討好選民,但他至少可以藉此安撫“進步派”。

加税“有利於窮人”?

美國本土中小型企業可能更受傷

然而,許多觀察家和經濟學家對這種更多基於黨派博弈的“算計”提出了公開質疑。

他們指出,美國強大的經濟和社會競爭力,很大程度上源於低福利、低税收的傳統政策確保了效率,鼓勵了競爭和個人奮鬥。如果一方面增税,另一方面“撒錢派福利”,美國就可能染上西歐國家的“福利病”,從而削弱其核心競爭力。

富豪和大公司雖然貪婪,但他們也的確創造了大量的就業機會、尤其中高收入就業機會。如果一味給他們增税,削弱其競爭力、尤其追求財富的意願,他們必然相應削減對企業發展的投入。而這難道真的“有利於窮人”?恐怕也不是。

不僅如此,相對於窮人,富豪和大企業有更多的避税手段。如今,包括特斯拉在內的大量創新企業和大企業離開州税不斷“民主黨化”的加州硅谷,轉投共和黨人盤踞的得克薩斯州,只不過是冰山一角。

事實上,絕大多數美國企業巨頭都是跨國公司,一旦美國通過上漲税率變成“税負高地”,他們流向“税收窪地”的效率和速度恐怕是企業中最快最高的。這顯然是美國政府所不願意看到的結果。

屆時,真正為税率上調所受害,反倒是那些規模有限、只能紮根美國本土的中小型企業。如此,拜登花樣翻新打出的如意算盤恐怕就不太好收場了。

新京報特約撰稿人 | 陶短房(專欄作家)

編輯 | 何睿

校對 | 危卓

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2387 字。

轉載請註明: “税款還沒一杯咖啡錢多”,拜登罵耐克原因不簡單 | 京釀館 - 楠木軒