楠木軒

剛和中方談完,德外長在日本上演“變臉”,或把德國引向危險歧途

由 濮陽南煙 發佈於 綜合

前不久,德國外長貝爾伯克與中國國務委員兼外長王毅會晤,並對中國沒有在俄烏衝突上“站隊”俄羅斯的行為做出肯定。但不久後,貝爾伯克在會見日本外務大臣時,直接上演“變臉”,稱中國“威脅着全球和平秩序”,還渲染中國是“全球性挑戰”,這或將把德國引向危險歧途。

不久前,貝爾伯克在巴厘島與王毅外長會晤,面對西方國家在烏克蘭問題上對中國的無端誹謗和無理要求,王毅外長表示,儘管各方對俄烏衝突看法不盡相同,但二十國集團外長會都呼籲停火止戰,實現和平。中國不是衝突當事方,我們始終堅持勸和促談,鼓勵各方通過談判找到解決辦法,中方將繼續為此發揮建設性作用。而德國外長對此表示“雖然存在各種分歧,中國在G20集團會議期間,沒有站到俄羅斯一邊。”

但在貝爾伯克訪問日本時,對中國又是另一種態度。據德國之聲消息,7月11日貝爾伯克結束其日本之行。而這也是貝爾伯克就任德國外長以來首次出訪日本,這兩天的時間貝爾伯克的行程滿滿。貝爾伯克先是對日本前首相安倍死亡表示了哀悼,訪問了核爆受害地之一的長崎,還參訪了日本一處海軍基地,前往位於橫須賀的美國海軍第七艦隊基地與指揮官卡爾·托馬斯舉行會談。不過,當貝爾伯克離開日本時,其發表的兩句話引發了德媒的廣泛關注,其一,渲染中國是“全球性挑戰”,其二,貝爾伯克稱德國將在經濟安保方面效法日本。

據德媒報道,在與日本外相林芳正會談時,貝爾伯克對日本支持歐洲制裁俄羅斯表示感謝,而後,貝爾伯克話鋒一轉,誣稱中國在台灣、東海和南海問題上的態度“是對世界和平秩序的挑戰”。貝爾伯克還強調“印太”穩定對德國至關重要,並表示德國將在該地區投入更多關注,並與“百分之百可靠的”日本“並肩戰鬥,維護雙方共同價值觀和基於規則的秩序”。

在談到經濟安全時,貝爾伯克表示,未來國際的進攻方式不僅僅只有坦克和炸彈,經濟手段也是一種攻擊方式。在岸田當局上台以來,其“經濟安全保障推進法”一直被日本視為一項重要政績,在此背景下,貝爾伯克表示將在這方面效法日本。

其實貝爾伯克表達的兩點也就一個目的,就是為了響應美國的號召,擺脱對華依賴。實際上,貝爾伯克就任時,也發表過類似的言論。去年,貝爾伯克就任德國外長時,曾揚言力推“基於價值觀的外交政策”,同默克爾時代的務實主義外交和對華政策劃清界限等,引發德國乃至歐洲輿論擔憂。瑞士《新蘇黎世報》甚至直言,“貝爾伯克想要把德國引向危險歧途”。

而此次在日本高調渲染所謂的“中國是全球性挑戰”則再次引起德國甚至歐洲外交務實派的擔憂。

然而擺在眼前的事實就是,德國政客的操弄對德國企業來説卻百害而無一利。不少德國企業都反對政治干預經濟,他們並不認為是在依賴中國,因為在全球化時代,供應鏈的每個環節都是相輔相成的,不存在單方面依賴。而且商業就是商業,不應摻雜過多政治情結。

而德國政治學家更是一針見血的指出,自從美國對中國發起貿易戰,尤其是俄烏衝突以來,美國一直牽頭將產業鏈轉移到其他國家,而這種重意識形態輕經濟的做法,會給歐洲帶來巨大的損失。如果德國執意遵循華盛頓的心願,與中國“脱鈎”,不僅不利於降低通脹,更是玩火自焚。

可見,德國的經濟騰飛也得益於中國的快速發展,尤其是在經濟全球化、政治多元化已成為大勢所趨的今天。雖然出訪他國對於貝爾伯克這樣的政客來説,再平常不過了,但是作為一名政客更要從國家利益角度出發。如果德國想要中德貿易長遠的發展下去,那麼德國在涉及對華議題上的發言,很有必要“謹言慎行、三思後行”。