前不久，德國外長貝爾伯克與中國國務委員兼外長王毅會晤，並對中國沒有在俄烏衝突上“站隊”俄羅斯的行為做出肯定。但不久後，貝爾伯克在會見日本外務大臣時，直接上演“變臉”，稱中國“威脅着全球和平秩序”，還渲染中國是“全球性挑戰”，這或將把德國引向危險歧途。
不久前，貝爾伯克在巴厘島與王毅外長會晤，面對西方國家在烏克蘭問題上對中國的無端誹謗和無理要求，王毅外長表示，儘管各方對俄烏衝突看法不盡相同，但二十國集團外長會都呼籲停火止戰，實現和平。中國不是衝突當事方，我們始終堅持勸和促談，鼓勵各方通過談判找到解決辦法，中方將繼續為此發揮建設性作用。而德國外長對此表示“雖然存在各種分歧，中國在G20集團會議期間，沒有站到俄羅斯一邊。”
但在貝爾伯克訪問日本時，對中國又是另一種態度。據德國之聲消息，7月11日貝爾伯克結束其日本之行。而這也是貝爾伯克就任德國外長以來首次出訪日本，這兩天的時間貝爾伯克的行程滿滿。貝爾伯克先是對日本前首相安倍死亡表示了哀悼，訪問了核爆受害地之一的長崎，還參訪了日本一處海軍基地，前往位於橫須賀的美國海軍第七艦隊基地與指揮官卡爾·托馬斯舉行會談。不過，當貝爾伯克離開日本時，其發表的兩句話引發了德媒的廣泛關注，其一，渲染中國是“全球性挑戰”，其二，貝爾伯克稱德國將在經濟安保方面效法日本。
據德媒報道，在與日本外相林芳正會談時，貝爾伯克對日本支持歐洲制裁俄羅斯表示感謝，而後，貝爾伯克話鋒一轉，誣稱中國在台灣、東海和南海問題上的態度“是對世界和平秩序的挑戰”。貝爾伯克還強調“印太”穩定對德國至關重要，並表示德國將在該地區投入更多關注，並與“百分之百可靠的”日本“並肩戰鬥，維護雙方共同價值觀和基於規則的秩序”。
在談到經濟安全時，貝爾伯克表示，未來國際的進攻方式不僅僅只有坦克和炸彈，經濟手段也是一種攻擊方式。在岸田當局上台以來，其“經濟安全保障推進法”一直被日本視為一項重要政績，在此背景下，貝爾伯克表示將在這方面效法日本。
其實貝爾伯克表達的兩點也就一個目的，就是為了響應美國的號召，擺脱對華依賴。實際上，貝爾伯克就任時，也發表過類似的言論。去年，貝爾伯克就任德國外長時，曾揚言力推“基於價值觀的外交政策”，同默克爾時代的務實主義外交和對華政策劃清界限等，引發德國乃至歐洲輿論擔憂。瑞士《新蘇黎世報》甚至直言，“貝爾伯克想要把德國引向危險歧途”。
而此次在日本高調渲染所謂的“中國是全球性挑戰”則再次引起德國甚至歐洲外交務實派的擔憂。
然而擺在眼前的事實就是，德國政客的操弄對德國企業來説卻百害而無一利。不少德國企業都反對政治干預經濟，他們並不認為是在依賴中國，因為在全球化時代，供應鏈的每個環節都是相輔相成的，不存在單方面依賴。而且商業就是商業，不應摻雜過多政治情結。
而德國政治學家更是一針見血的指出，自從美國對中國發起貿易戰，尤其是俄烏衝突以來，美國一直牽頭將產業鏈轉移到其他國家，而這種重意識形態輕經濟的做法，會給歐洲帶來巨大的損失。如果德國執意遵循華盛頓的心願，與中國“脱鈎”，不僅不利於降低通脹，更是玩火自焚。
可見，德國的經濟騰飛也得益於中國的快速發展，尤其是在經濟全球化、政治多元化已成為大勢所趨的今天。雖然出訪他國對於貝爾伯克這樣的政客來説，再平常不過了，但是作為一名政客更要從國家利益角度出發。如果德國想要中德貿易長遠的發展下去，那麼德國在涉及對華議題上的發言，很有必要“謹言慎行、三思後行”。