【環球時報綜合報道】當地時間8月30日晚，蘇聯最後一任領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫在俄羅斯首都莫斯科的一家醫院因病去世，終年91歲。這一消息迅速在全球引發關注。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，總統普京對戈爾巴喬夫的逝世表示深切哀悼，並在31日早上給他的親友發去慰問電。歐美國家領導人紛紛用“勇氣”“和平人士”及“為俄羅斯帶來自由”等話語稱讚戈爾巴喬夫，俄羅斯國內對他的評價則複雜得多，其中不乏“背叛”之類的詞語。法新社稱，戈爾巴喬夫的改革在西方受到擁護，加速了蘇聯的解體。在俄羅斯國內，他是一個有爭議的人物。對於許多俄羅斯人來説，蘇聯的解體是一場悲劇，帶來了十年大範圍貧困，也讓俄羅斯在全球舞台上的地位被削弱。中國外交部發言人趙立堅31日在回答相關問題時表示，戈爾巴喬夫先生曾經為推動中蘇關係正常化作出積極貢獻。我們對他病逝表示哀悼，向他的家屬表示慰問。
普京、佩斯科夫、俄共評價戈爾巴喬夫
據俄新社報道，俄總統事務局中央臨牀醫院30日夜間發佈消息説，戈爾巴喬夫當晚因長期重病醫治無效去世。他將被安葬在莫斯科新聖女公墓，緊鄰夫人賴莎的墓地。
公開資料顯示，戈爾巴喬夫生於1931年3月，1985年3月起任蘇共中央總書記。1989年5月至1990年3月任蘇聯最高蘇維埃主席。1990年3月後，他擔任蘇聯第一任也是最後一任總統。1991年蘇聯解體後，戈爾巴喬夫主要從事社會和文學活動。
據報道，俄總統普京31日對戈爾巴喬夫的逝世表示深切哀悼。他在聲明中説：“戈爾巴喬夫是一位對世界歷史進程產生巨大影響的政治家和國家領導人。他在外交、經濟、社會挑戰全面發生複雜、急劇變化的時期領導了我國。他理解改革的必要性，並試圖為緊迫問題提供自己的解決方案。”
俄羅斯安全會議副主席梅德韋傑夫31日發文説，“戈爾巴喬夫在我國曆史上的戲劇性時期做出了十分與眾不同、時而非常困難的決定，他為蘇聯政治體制的發展做出了自己的貢獻，為世界各地的全球性變革奠定了基礎”。
《紐約時報》等西方主流媒體大都用“蘇聯改革派領袖”“美蘇冷戰的終結者”來定義戈爾巴喬夫。塔斯社31日引述俄總統新聞秘書佩斯科夫的評價説：“戈爾巴喬夫推動了冷戰的結束。他真誠地希望和相信它會結束，一個永恆的浪漫時期將在新蘇聯與世界以及西方集體之間開始。但這種浪漫主義沒有實現。俄羅斯對手的嗜血性已經表現出來了。戈爾巴喬夫將永遠留在俄歷史中。許多人爭論他所扮演的角色，但他是一個非凡而獨特的人，這一事實是明確的。”報道稱，按照佩斯科夫的説法，戈爾巴喬夫的人格不僅在俄羅斯國內存在爭議，在全世界也存在爭議。
俄羅斯共產黨對戈爾巴喬夫持嚴厲批判態度。據塔斯社31日報道，俄共中央委員會主席久加諾夫表示，他不同意一些西方國家領導人對戈爾巴喬夫的評價。久加諾夫説，他看到美國總統拜登、法國總統馬克龍等多位領導人的表態，稱戈爾巴喬夫為人民帶來了“自由、獨立和尊嚴”，但是他絕不贊同這些評價。久加諾夫説：“在俄羅斯的歷史中，戈爾巴喬夫屬於那一類統治者，他們給俄羅斯人民、我們的盟友帶來了絕對的災難與悲痛。”
分裂的遺產，分裂的悼念
英國廣播公司（BBC）31日報道稱，在西方，戈爾巴喬夫被視為蘇聯改革的建築師，他為1991年冷戰的結束創造了條件。1990年，他因“在東西方關係的根本變化中發揮的領導作用”而獲得諾貝爾和平獎。但在1991年後的新俄羅斯，戈爾巴喬夫一直處於政治邊緣。1996年，他試圖重返政壇，但在總統選舉中只獲得0.5%的選票。現在，他的分裂遺產反映在世界的悼念中。
“今日俄羅斯”（RT）網站31日刊文稱，戈爾巴喬夫時代因社會經濟改革而被銘記，同時代的人們對這些改革的評價褒貶不一。在他的領導下，蘇聯首次舉行公開競選，向西方國家靠攏，但與此同時，蘇聯的危機也愈演愈烈，進而導致內部衝突和隨之而來的解體。關於戈爾巴喬夫對自己在蘇聯解體中所扮演角色的評價，文章援引戈爾巴喬夫此前接受RT採訪時的話作為結語：“我所做的是為捍衞聯盟直到最後一顆子彈，但我沒有成功。”
俄新社網站31日刊文稱，有句諺語説“通往地獄的道路充滿了善意”，戈爾巴喬夫可以説是一個明顯的例子：一個國家領導人的“善意”能夠把整個國家帶入地獄。“戈爾巴喬夫很長壽，他成功地見證了這個國家所面臨的考驗，以及所克服的無數挑戰和悲劇。這位領導人是否為自己作出了結論不得而知，但這不那麼重要。重要的是，我們從中得到了經驗教訓。”
專家：不能放鬆警惕
中國人民大學國際關係學院教授王義桅31日對《環球時報》記者表示，戈爾巴喬夫在關鍵時候沒有挽救蘇聯，沒有挽救蘇聯共產黨。他負有蘇聯解體的主要責任。歷史人物要放在特殊的歷史背景下看。戈爾巴喬夫沒有把馬克思主義的普遍原理和優秀俄羅斯文化結合，和俄羅斯的國情結合，最終沒有成功。
另一位不願具名的中國國際關係學者31日告訴《環球時報》記者，戈爾巴喬夫是在一個極端複雜、對蘇聯不利的背景下上台的。事實證明，在擔任蘇聯領導人期間，他對國內和國際形勢的判斷存在非常嚴重的錯誤，他實施的政策對國家是災難性的，帶來的是國內經濟秩序的混亂，民眾對國家體制喪失信心。
該學者説，戈爾巴喬夫刻意迎合美國和西方，無論是西方的理念，還是西方的政策規劃，他都無原則迎合，從而導致蘇聯內部動盪，乃至最終崩潰，更招致蘇聯在國際事務中影響力和實力的實質性削弱，直到最終的解體。所以從中國人的角度看，我們尤其需要警惕，西方外部勢力對別國進行和平演變的企圖。