朝鮮戰爭爆發之時，正是我們國家建國初期，抗日戰爭、解放戰爭，多年的戰亂已經使我們急需休養生息，所以直到1950年10月初，我方才在中央政治局擴大會議上做出最終決定，組織中國人民志願軍，赴朝作戰。
朝鮮戰爭結束之後，由於參戰國較多，並且也沒有實際控制戰場的一方，所以在戰後統計傷亡人數時，各方就出現了很大的差異，我方統計的自己傷亡人數和敵方的傷亡人數與敵方統計的各方傷亡人數有着明顯的差異。
那麼，為什麼會出現這樣的情況呢？西方國家的不實言論是一部分，那另外的原因又是什麼呢？
其實，説實在的，在朝鮮戰爭中，我方的武器、裝備這些都沒有以美國為首的聯合軍的武器裝備精良，雖説我軍在裝備上確實有蘇聯的幫助，但如果不是憑藉着我方堅強的意志力，以及多年戰爭的經驗，當時的朝鮮戰爭有可能就是另外一種情況了。
在談論各方戰後統計數據出現差異的原因之前，説明上述的問題，對大家理解下面的內容都很有幫助，中國在這場戰爭中的犧牲和軍火投入量是相當大的，因為要面對的是美軍的新式武器裝備。
但是，在經歷過抗日和解放戰爭的我們，人員素質都有了相應的提高，協同作戰的能力增強，我軍一般不會採用人海戰術來取得這場勝利，不過，在朝鮮戰爭中，我軍後勤部隊的人海戰術確實幫了不小的忙。
在我軍即將赴朝作戰前期，中央軍委就專門對中國人民志願軍強調，必須要保證對戰爭戰果的如實上報，但是大家都非常清楚，在當時的條件下，人員統計這件事情是非常困難的，我方的統計還好説一些，敵方的傷亡人數只能用估算來進行統計。
1953年，朝鮮戰爭結束後，在開成板門店，中、朝、美三方共同簽署了《朝鮮停戰協定》，1953年8月14日，中朝兩國的司令部就朝鮮戰爭的戰果聯合發佈了綜合報告，報告顯示：
兩軍總共攻擊敵方（不論是受傷、還是死亡的以及俘虜的）109萬餘人（1093939），這其中包括聯合軍2.9萬餘人，美軍39萬餘人（397543），韓軍66萬餘人（667293）。
美國官方在戰爭結束之後，給出的統計數據是：美軍在戰爭中死亡人數是3萬餘人（33739），因為各種事故以及病症死亡的大約有2.04萬人，所以美軍在朝鮮死亡人數大約是5.42萬人，受傷人數是10.3萬餘人（103284），南朝鮮軍隊的傷亡人數總共是30.5萬餘人。
另外，美國軍方還宣佈了被我方俘虜的士兵，因病死亡的人數是5800人，而且在9500名失蹤者中只有3700人被我方遣返，南朝鮮的士兵在戰場上僅失蹤就達到9萬多人，而最終被遣返的只有7萬人，其實是有一部分士兵被補入了朝鮮人民軍。
在這裏咱們先説一下南朝鮮，早在戰爭剛開始的時候，美國還沒有在仁川登陸，南朝鮮就比較混亂，人數傷亡和物資損失就在軍隊領導人的口中隨意變換，有時候想要獲得美國方面的全力支援，就多報告一點自己的損失，只要能拿到物資補給，誇大事實也沒有關係，有時候又害怕美國方面譴責，故意掩蓋自己的損耗，因此，南朝鮮在戰爭中的傷亡人數都是在30--98萬之間來回變動，各種説法都有。
所以在韓國國防部戰史編纂委員會出版的《韓國戰爭史》中記錄，韓軍總共傷亡98.84萬人（988400），其中包括韓國的軍事人員，有正規的、非正規的以及警察共計22.78萬人（227800），受傷的有71.71萬人（717100），失蹤的有4.35萬人（43500），前後對比一下這個數據，美國給出的人數統計和韓國給出的都不一致。
1953年10月23日，美國聯合通訊社集中發表了聯合軍和韓國軍隊的傷亡數據，所有傷亡人數加起來高達147萬餘人（1474269），與中朝兩國聯合發表的數據報告相差甚遠，在戰爭結束之後的幾十年裏，美國和韓國政府多次公佈過傷亡人數，有些數字出來之後就連美國人民都是一片譁然，紛紛發出質疑，因為他們又多次做出修改，可以見得，對於戰後的人數統計是多麼的不嚴謹。
在1995年的時候，美國官方在華盛頓，為在朝鮮戰爭中戰亡的士兵們建造紀念牆時，就出現了很多鬧劇，所有死者的名字都需要刻在這面紀念牆上，不能出現遺漏的問題，各州政府在收到名單之後進行彙總，卻發現比當時軍方統計的數據多出2萬多人，州政府統計的是5.4萬餘人（54246），而軍方統計的是3萬餘人（33739），咱們在前面提到過這個數據。
前後竟然相差2萬多人，可想而知，美國軍方不論是在估算自己還是對方的傷亡人數時會形成多大的誤差。
經過一番研究與分析，最後的得出結論，由於美國對於在戰場上死亡的士兵的撫卹金都是相當的高，所以家屬們都想得到這部分補償，所以只要是在戰場上發生意外事故的都算在內，比之前多出來的2萬多人都是因為一些非戰鬥的因素而死亡，比如發生事故、車禍等等。
這些人數佔到了2835人，而剩下的人則是因為在別的地方丟掉性命，或者是從戰場上回來的生病死亡的軍人，大約有17672人，家屬們都想使他們得到民政局的承認，所以才這樣做。
現在咱們再來説説我方在戰爭之後統計的我軍傷亡的人數根據我所查到的相關資料顯示，我方誌願軍在朝鮮戰場上的傷亡人數大約有36萬餘人，陣亡17萬餘人（171687）。傷亡損失分別是：陣亡和事故死亡11.14萬人、重傷不治2.16萬人、負傷23萬人、病亡1.3萬人、生病43.7萬人、被俘2.17萬人、失蹤0.4萬人，傷亡總計38.2萬人。
抗美援朝戰爭紀念館在戰爭之後一直都在全國範圍內的尋找、調查，統計傷亡人數，所以截止到2010年10月份的時候，他們確認在1950年-1958年期間，中國志願軍有18.3萬餘人(183108)喪失生命,然而到了2014年10月的時候，我國民政部，總政治部確認的人數是19.7萬餘人（197653）。
雖然我方也有經過多次統計，但是基本上都保持一點點的狀態，最重要的是我軍在新中國建立之後，就有了完整的户籍統計，對於參加戰役的人員，我方也是都有比較詳細的戰報和人名單，之所以引發外界的猜疑，是因為我方在戰爭結束之後到改革開放之前都沒有給出相應的人員傷亡數據。
在朝鮮戰爭中，美軍還存在眾多暴行，大屠殺事件以及利用飛機對城市居民進行掃射，在1952年6月份的時候，美國軍方對我國境內的鴨綠江水電廠進行轟炸，造成人員傷亡，曾經有學者還認為，美國在朝鮮戰爭中使用了細菌武器，所以説戰爭帶來的傷害是不可逆的，造成的人員傷亡也是非常巨大，難以估量的，難免會在統計上面出現誤差，但是像美國軍方發佈的數據，確實有誇大事實的嫌疑。
朝鮮戰爭發生在1950年，彼時不論是中國還是西方國家，都在國家力量的恢復過程中，中國我在開頭有説過，而美國、蘇聯這些參戰國都還處在第二次世界大戰的陰影下，雖然二戰已經結束5年，但是國家經濟、軍事以及在人民內心的創傷都不是一朝一夕能夠恢復過來的，所以反戰情緒特比高漲。
除了前面所敍述的由於戰爭的不確定因素很多，統計有相當大的困難之外，各方的統計還受到不同士兵、人民所處的大環境、國家背景的影響，當然還有政治因素以及每個國家對於傷亡鑑定的標準，這些都是主導因素。
形成差異的因素- 首先是在軍事武器方面
二次世界大戰結束之後，各種現代化的軍事武器都已經相當的完備，空中有飛機，陸地上有坦克、大炮，射擊裝備更是層出不窮，核武器也被用在了戰場上，成為了最具殺傷力的武器，以前打仗就是靠進攻，硬打，現在都是使用大炮，機槍進行掃射，士兵可能還沒有行動，機槍就已經瞄準他了，所以新式的武器裝備無疑是加速戰場上死亡率較高的原因之一。
在以美國為首的聯合軍加入到戰爭中之後，戰爭進入到更加激烈的地步，在只有22萬平方公里的朝鮮半島上，僅美國就在朝鮮戰爭中消耗掉了330萬噸的彈藥，根據相關的數據顯示，就在第二次世界大戰時，美國大約消耗掉了690萬噸的彈藥，而第二次世界大戰的戰場遍佈歐洲、英吉利海峽，諾曼底等，這些都是二戰之時比較重要的戰場，但就單單朝鮮半島上，就消耗掉二戰時期一半的彈藥，可想而知，戰爭的激烈程度，人員傷亡不用説肯定也是非常巨大的。
而對於我方誌願軍來説，雖然先前的武器裝備確實比較可憐，但是在蘇聯方面的援助下，我軍得到了很多精良的重型武器以及在當時比較先進的噴氣式戰機。
美國在武器裝備上已經算是很先進的了，但他們為了贏得戰爭，除了原子彈沒用之外，各種新式新型武器裝備以及各種高科技的偵查手段，他們在違揹人道主義的情況下，不惜使用了殺傷力極強的細菌武器，受到全世界人民的輿論譴責。
在這裏我想以我軍在國內的解放戰爭為例，做出比較，能夠對比出我方在朝鮮戰爭中消耗的物資也是空前絕後的。解放戰爭中的三大戰役，我軍只僅僅消耗掉了2萬噸的彈藥，而中朝軍隊因為在戰爭中使用了之前從未用過的武器，僅中國方面消耗掉的作戰物資就達到了560萬噸，彈藥的消耗量有25萬噸，可以説是前所未有的。
綜合來説，由於各方武器裝備都有升級，戰爭的難度也在加大，雙方勢均力敵的情況下，作戰時間只會被無節制的拉長，進一步導致人員的傷亡的增加，所以統計傷亡人員就是一件不太容易的事情，並且存在誇大的問題，牽扯到誇大人員傷亡，我等會在後面敍述原因。
所以，武器裝備進而導致的一系列因素都成為了影響戰後數據統計的因素。
- 接下來，再來説説當時的社會大背景，這就是這場戰爭所牽扯到的政治因素，也可以説當時的政治因素是大於軍事因素的
第二次世界大戰之後，戰勝國對德國進行瓜分，而美國一心都想要稱霸世界，在對德國領土進行分配之後，美國和蘇聯逐漸形成了雙方對峙的局面，美國想要遏制蘇聯的共產主義擴張，
所以他必須要故意的將戰場上的傷亡人數擴大化，這樣他才能夠進行更多軍隊競賽，並且增加國防預算。但是經歷過兩次世界大戰的人民羣眾，已經不想生活在水深火熱的戰鬥中，明顯反戰情緒特別高漲，所以美國又不得不順應民心，刻意隱瞞戰場上的傷亡情況，用來迷惑公眾，穩定人民的情緒，進而穩住國內的局勢。
美國很多人都稱朝鮮戰爭是：被遺忘的戰爭。
不知道是出於什麼樣的原因，是因為朝鮮戰爭傷亡太大，所以想要儘快忘記，不願意再陷入戰爭所帶來的陰影，又可能是因為其他的原因導致他們必須要儘快忘記這場戰爭。
不僅是對於美國人民，東北亞地區的所有人都在這場戰爭中受到了嚴重的傷害，看到了戰爭所帶來的災難，對每個國家、每個民族都造成了無法彌補的後果。
- 現在我們來説一下第三點原因
因為參戰各國都處在不同國家、不同地區，所接受的文化以及一些傳統的文化底藴都是大不相同的，可能有些國家就認為士兵的傷亡人數決定着一切，他們對於戰爭所產生的傷亡是非常敏感的，就像美國，你可以查閲美軍在各個戰爭出版的書籍以及作戰條令，他們總是強調必須要以最小的傷亡代價取得最大的勝利。
他們深受根植於自己潛意識裏的傳統美國文化的影響，美國人民在經歷過獨立戰爭之後，就一直特別看重生命，他們的傷亡觀念從來都是生命是要高於一切。飽受戰爭之苦的美國人民在經歷過兩次世界大戰，緊接着又進入朝鮮戰爭，他們對於傷亡的承受能力已經急轉直下，這是嚴重製約他們戰爭觀念的一個主要因素。
美國一直都有想要稱霸世界的想法，所以在二戰之後，美國也進入了國家經濟高速發展的時期，但由於世界大戰所帶來的危害，經濟在很長一段時間沒有回暖，面臨着資源匱乏，他們也沒有停止向全世界擴張的想法，所以他們一直在執着於擴張的道路上，不能從中解脱。
由於美國人的對於傷亡的承受能力一直都在戰爭中被不斷的刷新，在他們看來以最小傷亡取得最大的勝利已經不復存在，他們對於戰爭已經產生了深深的仇恨感，接連的戰爭都付出了慘痛代價之，已經對他們產生了永遠不可挽回的影響。
在分析完軍事、政治以及傳統文化習俗這三方面對於戰後統計人數的影響之後。我們要根據各方的統計標準做一個衡量，各個國家對於人數的定義可能存在差異，這也會導致最後統計出來的人數產生差異。
先來説美國一方，他們對於陣亡的認定標準比較苛刻。他們所認為的陣亡必須就是在戰場上當場被擊斃，就哪怕你在戰場最後還有一點點活着的氣息，你就不能被認定為是在戰場上死亡的，要記入是因為其他原因死亡。
如果大家都不知道你是如何陣亡的，那你也不能被記入戰場死亡的名單中，意思就是説必須要有明顯且非常明確的事實能夠證明你確實是當場陣亡。還有一點就是每一位美國士兵身上都帶有自己的身份標牌，他們在確認死亡之後的屍體必須要被自己的戰友發現，並且面部也能夠清晰的辨認出來，和自己的身份標牌對照之後，才能夠確認其死亡。
他們對於非戰鬥傷亡的統計標準也是和別的國家有所不同的。我們先看一下他對於戰鬥傷亡的定義，美軍的規定是如果敵方直接使用炮彈、手榴彈以及子彈或者是地雷直接將其命中的話，這就算是戰鬥傷亡，其餘的都不是戰鬥傷亡，而要算進非戰鬥傷亡中如果一方正在防空洞內研究下一步的作戰計劃，而另一方卻在空中發動了飛機轟炸，這期間傷亡的人數就算是非戰鬥傷亡，而我方就會將這些人數全部都算進陣亡裏，自然統計時就出現了差異。
戰場上突襲以及意外事故極其之多，如果都這樣算的話，差異就非常明顯了。另外還有一個比較重要的指標，那就是"減員"，其實就是實際意義上的損失兵力，這是各方軍隊估算自己兵力的一個重要指標，而按照軍隊方面的習慣，他們只會説是減員多少，而不會去説傷亡多少。
在朝鮮戰爭中，我一直都沒有談論到的是韓國軍隊方面，不過確實是，韓國政府也一直不願意去過多的談論他們的傷亡問題。在進入到70年代之後，韓國官方出過幾次對於朝鮮戰爭人員傷亡的統計報告，但數據總是一次比一次離譜。
剛開始的時候我提了一下《韓國戰爭史》所記錄的傷亡人數，後來在90年代出版的《韓國戰爭被害統計》中，又重新出來了一項數據，數據顯示死亡人數是13.78萬人（137899），受傷人數是45.07萬人（450742），但是又説這些數據是不包括警察以及民團等非正規軍隊的。
還有在漢城的博物館內，也記錄着當時韓國軍隊的死亡人數是15.22萬人（152279），反正前後數據差距也是相當的大。
後來在2000年10月份左右，中方和韓方舉行研討會時，就專門有人提問過這個話題，問其軍方代表，到底應該以哪一個數據為準。
韓方對這一問題做了如下解釋，聲稱還是要以《韓國戰爭史》中記錄的為準，究其原因主要是因為在當時韓國的社會大背景條件下，不好像人民説出真實數據，朝鮮戰爭初期，軍隊混亂，政府也出現了問題，戰爭會很大程度的影響軍心和民意，所以必須要刻意的掩蓋損失，才能夠穩定民心。
在戰爭結束之後，國民經濟慢慢恢復，對當時戰爭中的傷員撫卹增加，民意逐漸穩固，也就沒有必要刻意隱瞞了。
結語我在全篇文章中基本上討論的都是朝鮮戰爭給中方和美方帶來了不可磨滅的災難，並通過各個角度對戰後統計數據出現差異進行了分析。
但是如果從朝鮮戰爭本身來看的話，他對於各個參戰國家的都造成了極大的破壞，尤其是對韓國的經濟造成了重大影響，儘管國內民眾的反戰情緒十分厲害，但是韓國總統還是一直在謀劃和朝鮮方面再次發動戰爭，不過最後並沒有取得實質性的進展。
對於蘇聯來説，他可以説是這場戰爭中最大的贏家，中國參加朝鮮戰爭，在蘇聯購買物資，蘇聯將自己在二戰之後所剩餘的武器裝備全部都賣給了中國，也可以説是發了一筆戰爭財。
而對於我們國家來説，朝鮮戰爭的爆發可以説有它的好處，也有它的不好處，新中國剛剛成立不久，解放戰爭對於國家物資以及人民的消耗是巨大的，正是積貧積弱的時候，但是就因為是在這種情況下，朝鮮戰爭的勝利才顯的尤為重要，多少士兵犧牲在這場戰爭中，他們的犧牲換來了我們國家在世界上的地位，從此受到世界各國的尊重。
同時，朝鮮戰爭要讓我們意識到，國家經濟的發展是多麼的重要，國防力量的增強必須是勢在必行的事情，在戰爭中，戰略固然重要，但是沒有保護自己的武器裝備也是萬萬不行的。