自昨天起，眾多美國前總統特朗普的支持者以及大量美國保守派人士與媒體，開始集體在美國的社交網站“推特”上聲討以美國《華盛頓郵報》為首的一眾美國主流媒體。
這些人稱，這些美國主流媒體曾經在今年1月編造了一則關於特朗普的“假新聞”，想“構陷”特朗普。可直到在2個月後，這些美國主流媒體才於近日更正了當時的報道，承認之前的報道“搞錯”了。
從“推特”上特朗普的支持者和美國保守派勢力對美國主流媒體的控訴來看，此事源自今年1月9日美國《華盛頓郵報》的一篇報道。
當時，《華盛頓郵報》在這篇報道中宣稱，一個無法透露身份的“知情人士”説特朗普曾在去年12月23日給美國佐治亞州負責調查去年美國總統大選是否存在舞弊的調查人員打去電話，要求調查人員必須“找出欺詐”，還説只要能“找出欺詐”，調查人員就將成為“國家的英雄”。
由此，《華盛頓郵報》在當時的報道中便指控特朗普的這種慫恿性質的言行是在“干涉”司法調查，稱他的做法可能構成“阻礙司法”等“犯罪行為”。
圖為今年1月9日《華盛頓郵報》刊登的那篇指控特朗普在“干涉”司法調查，涉嫌“犯罪”的報道
而後，這篇報道又被其他美國主流媒體大面積轉發，從而進一步在美國的輿論場上加強了特朗普想幹涉對大選的司法調查，甚至想慫恿調查人員強行編造證據的印象。
而在今年2月美國國會在裁定是否要對當時已經卸任的特朗普發起“彈劾”時，《華盛頓郵報》當時的那篇報道也成了特朗普的政敵要求國會必須“彈劾”他的一個主要證據。
圖為包括美國ABC、NBC和CNN在內的主流媒體，都在當時轉發了《華盛頓郵報》的這篇報道
可就在前兩天，《華盛頓郵報》卻表示這篇2個月前的報道“搞錯”了特朗普的原話。在一段附加在之前那篇報道開頭的“更正聲明”中，該報稱他們拿到了當時特朗普打給佐治亞州調查人員的錄音，可特朗普並沒有在錄音中説出該報在1月報道中所描述的那些話。
根據這份“更正聲明”的説法，特朗普在電話中實際説出的內容是讓調查人員“仔細調查”，並稱自己很確信調查人員會發現有“不誠信”的情況。特朗普還在電話中對調查人員説這份調查工作“是眼下全國最重要的一項工作”。
這一下子就引起了特朗普的支持者和美國的保守派網絡公知與媒體的強烈不滿，並開始對《華盛頓郵報》等美國主流媒體展開了憤怒的聲討和譴責。
其中，美國極右翼媒體Breitbart新聞網就發帖稱：他們現在才承認之前編造假新聞！
該網站的主編Alex Marlow還在個人賬號上發帖，稱《華盛頓郵報》“沒有任何新聞操守”。
一名Breitbart的記者還提示説《華盛頓郵報》近年還曾因為報道“假新聞”而被人起訴索賠2.5億美元，迫使該報不得不在去年選擇“和解”。
另外，親特朗普的美國共和黨議員Jim Jordan在自己的社交賬號上寫道：“特朗普總統是對的，他們就是假新聞！”
“應該有人給這些媒體造假專門拍一部電影了”，美國保守派網絡公知Mike Cernovich發帖稱。
一些特朗普和美國保守派勢力的支持者還忿忿不平地表示，憑什麼《華盛頓郵報》編造這種假新聞卻不會被美國的臉譜網等社交網站處罰和封殺，而美國的爺爺奶奶們卻因為轉發了一則流言或網絡段子就會被封殺？
最後需要説明的是，《華盛頓郵報》雖然承認自己“搞錯”了特朗普的原話，並對之前的報道進行了部分更正，但該報其實並沒有承認自己對特朗普想“干涉”司法的“定性”有錯，也沒有對這一指控部分進行更正。
而且，在另一篇《華盛頓郵報》於近日發佈的關於此事的報道中，該報仍堅持認為特朗普的做法有“干涉”司法的嫌疑，稱特朗普即便沒有説出該報1月報道中“錯誤引用”的那些原話，他仍然在通話中流露出了認為自己贏得了大選，選票中就是存在欺詐，並希望調查人員能找出這些證據的情緒，還給調查人員提出了很多調查的方向。
圖為《華盛頓郵報》在一篇最新報道中堅稱特朗普的言行涉嫌干涉司法，哪怕他沒有説出該報在1月報道錯誤引用的那些話
同時，之前曾幫着《華盛頓郵報》轉發過1月那篇報道的美國CNN，則完全把《華盛頓郵報》拿到的這個錄音當成了一個全新的新聞事件進行了報道，並稱這個錄音“證明”了特朗普想“干涉”司法，給調查人員“施壓”。
但CNN卻隻字未提這段錄音暴露出了《華盛頓郵報》1月那篇報道有誤，歪曲了特朗普原話的這一情況。
圖為CNN的報道
可尷尬的是，這些美國主流媒體堅持認為“被特朗普施壓”的那位調查人員，卻在近期接受其他媒體採訪時表示，她並沒有覺得特朗普在通話中給自己施壓。
圖為與特朗普通話的調查人員在接受其他媒體採訪時表示自己並沒有感到被特朗普施壓
由此看來，特朗普與佐治亞州那位調查人員的通話到底是什麼“性質”的，其實已經不再是由當事人自己説了算了，而是由美國媒體説了算了。
而這，也是為何美國人越來越不信任本國媒體的一個主要原因，他們認為媒體已經不再是 “報道事實”了，而是在為了某種立場和情緒而“扭曲事實”。
只不過，這麼做的並不僅僅只是美國的主流媒體，那些痛斥《華盛頓郵報》的美國保守派媒體，也同樣深諳此道。
有反感特朗普的美國網民在給那些憤怒抨擊《華盛頓郵報》的保守派媒體留言説：《華盛頓郵報》至少這次更正了，可你們呢？
